Free dive

Jan. 11th, 2016 01:23 pm
ahajtin: (Default)
Некоторое время тому назад набрел на инфографику по девальвации валют к USD: https://lab-invest.ru/%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3/karta-devalvatsii-natsionalnyh-valyut/

Решил проверить. Взял данные с 11.01.2010 по 11.01.2016 с сайта http://www.xe.com

Посчитал, отсортировал. Поплакал. Ниже табличка валют с девальвацией более 200%. Ниже ничего нет. Мы на 155 месте из 164.
    2016 2010    
TRY Turkish Lira 3,017856086 1,450619537   208,04%
LSL Basotho Loti 16,005 7,339327432   218,07%
NAD Namibian Dollar 16,005 7,339327432   218,07%
ZAR South African Rand 16,005 7,339327432   218,07%
SZL Swazi Lilangeni 16,005 7,339327432   218,07%
BRL Brazilian Real 4,024917018 1,732849994   232,27%
KZT Kazakhstani Tenge 350,4529605 148,0500034   236,71%
RUB Russian Ruble 75,39040346 29,30082378   257,30%
GHS Ghanaian Cedi 3,799763123 1,419000055   267,78%
SDG Sudanese Pound 6,122799979 2,234999895   273,95%
UAH Ukrainian Hryvnia 23,54904336 8,000000064   294,36%
VEF Venezuelan Bolivar 6,349606274 2,15   295,33%
IRR Iranian Rial 30165,91252 9863,00032   305,85%
ARS Argentine Peso 13,94748771 3,7909999   367,91%
SYP Syrian Pound 188,8160479 45,4500014   415,44%
MWK Malawian Kwacha 673,0335642 145,0000192   464,16%
BYR Belarusian Ruble 18896,44747 2830,000006   667,72%
ahajtin: (Default)
Ну в самостоятельно созданный кризис мы поиграли. Резервы поистрепали. Теперь будем участвовать в мировом :).
ahajtin: (r)

Одна из немногих общих идей у "государственников" и "либералов" это важность высокотехнологических отраслей. Государственникам они нужны для военной техники, а либералам для экономической конкурентоспособности.

В условиях нестабильной и падающей экономики резко увеличивается риск утечки мозгов и стоимость их удержания. В случае принятия простых ограничительных мер (к чему власти склонны во многих областях) неизбежно упадет технологический уровень - современная наука не локальна и РФ не лидер развития науки. Пропаганда на ученых и инженеров действует слабее, чем на население в целом.

В общем раньше если у ученого/инженера был выбор работать в гражданском НИИ за небольшие деньги или в "ящике" за большие, при этом допуск никаких особых проблем не создавал, то сейчас добавился выбор работать за границей. И многие в принципе не хотят получать допуск, чтобы не получить ограничений на выезд. Так что любые локальные экономические проблемы подталкивают не в ВПК, а на выезд.

Не совсем понятно, как из этого тупика собираются выходить нынешние власти.

Курсы

Oct. 30th, 2014 01:21 pm
ahajtin: (r)
Глядя на движение курсов возникает вопрос, скоро ли вернутся до боли знакомые явления:
- мелкая спекуляция импортом
- отношение к любому иностранцу как к богатому человеку?
ahajtin: (Default)

Скачки цен на сырье (и нефть в частности) становятся привычными. То есть изменение цен на 5% уже обычное дело. Примерно та же фигня с биржевыми индексами.

Что в этом хорошего: происходит неизбежный разрыв в основном психологической связи между ценами на нефть и котировками акций с одной стороны и обычной экономической деятельностью с другой. То есть при изменении курса доллара никто не бросается немедленно переписывать ценники, а при изменении цены нефти не прекращает и не начинает немедленных инвестиционных активностей.

Что в этом плохого: биржевые котировки были важнейшим инструментом саморегуляции экономики, и пока что совершенно не видно, чем их можно заменить.

Ну и несмотря на всякие меры и бравурные марши явным образом близится вторая волна кризиса, в этот раз на уровне госфинансов. И тут на поверхность лезут интересные конфликты, ЕС / США, Германия / Англия / Франция и т.п.
 


ahajtin: (Default)
В СССР идея инфляции была абстрактной, валютные курсы и курсовые разницы были еще более абстрактны. Так что деньги воспринимались как неизменный эталон стоимости. Про изменения цен говорили "подорожало" и "подешевело", но никак не "деньги обесценились".

Когда началась инфляция и гиперинфляция, выплаты и расчеты в долларах и т.п., эта психология осталась, и привела к удивительному явлению: цены номинировались в самой дорогой из распространенных валют.

Таким образом любое существенное изменение курса рубль/доллар и позже рубль/доллар/евро вело к росту цен :).

Последние 1-2 года вроде полегчало и возникло понимание, что сейчас деньги это не абсолютная мера стоимости, так что нет смысла менять рублевую цену, если доллар подорожал/подешевел.

Но, если честно, как-то совсем без меры стоимости муторно :)
ahajtin: (Default)

Определился со своим представлением о прогнозе развития экономического кризиса.

Думаю, что:
1. В течение ближайших 6-12 месяцев произойдет та самая "вторая волна"
2. Основа "2-й волны" - кризис в госфинансах, причем в первую очередь в госфинансах наиболее развитых стран
3. Следствием проблем с госфинансами будет существенное изменение курса мировых валют, в первую очередь США
4. Ослабление ныне ведущих валют и "поворот рек" вызванный изменением соотношения стоимости ресурсов и услуг между разными регионами вызовет серьезную перестройку экономик, сначала на региональном уровне (в этот момент мировая торговля и морские перевозки будут колбаситься со страшной силой), а потом и на глобальном уровне - и тут пока ни хрена не видно - слишком все мутно

Как это ни смешно, но есть хорошие шансы на заключение мирного договора с Японией в недалекой перспективе.

ahajtin: (Default)
По радио биржевой аналитик дает прогноз (близко к тексту по памяти):
Рынок будет или болтаться +/-5%, либо пробьет этот коридор вниз или вверх, но скорее все же вверх.

Такие прогнозы даже я могу давать - не исключен ни один вариант, имеется легкое предпочтение самому очевидному тренду.
ahajtin: (Default)

На интервью для business.fm пришел предприниматель, который занимается производством спортивных костюмов и для которого Черкизовский рынок был основным каналом сбыта.

Мужика жалко, конечно, но по ходу интервью становится ясно, что:
1. Он вообще не занимался продажами, своих клиентов не знает, другого способа сбыта, кроме торговли из контейнера "как на Черкизовском" не представляет;
2. По ходу дела постоянно мычит и недоговаривает разного;
3. Самые частые ответы на вопросы о том, что и как он собираеся делать "не знаю", "не думал", "ума не приложу";

В общем достаточно неплохо представляет тот самый "малый бизнес" о котором постоянно идет трындеж. Так лучше уж крупный, чем такой малый. Это с одной стороны. А с другой стороны надо как-то проталкивать знания в тот самый "малый бизнес", потому что иначе это не бизнес, а пипец.

Еще одна забавность - выступление Сванидзе, который очень озабочен судьбой мигрантов (заметим нелегальных) и их трудоустройством. Основной тезис "они не виноваты, сами жертвы". Жертвы не жертвы, а закон нарушили по факту нелегальной миграции. Тут же второй тезис: депортировать их невозможно, потому что дорого, а если не дать им тут работы, пойдут грабить. Логика для меня непостижима. В смысле непостижимо то, почему надо нелегальных мигрантов укоренять, а не депортировать. Он всерьез думает, что это выйдет дешевле?

Импонирует позиция Китая "мы за законность, однако в рамках закона просим действовать разумно".

ahajtin: (Default)
В разговоре мелькнула тема: есть ощущение, что в обозримой перспективе будет интересен рынок товаров и услуг "для бедных". Если с товарами все более ли менее прозрачно, то услуги явно делятся на три группы:
"бедные для бедных" - тут нам делать нечего и
"богатые для бедных" - несмотря на такой парадоксальный поворот за счет автоматизации всего, что можно, и привлечения "бедных" в качестве "винтиков" в выстроенные процессы на массе дешевых услуг можно будет заработать.

Примеры таких услуг (сам знаю, что не особо качественные примеры :) ): сотовая связь в Индии, Средней Азии и т.п., онлайн-магазины для российских регионов. Наверняка есть что-то еще.

Вопрос в том, чтобы найти услугу, за которую последний нищий отвалит 5 копеек :)

USD

Jun. 25th, 2009 01:08 am
ahajtin: (Default)
Общее впечатление - с одной стороны всем более ли менее ясно, что доллар больше не играет. С другой стороны никто категорически не хочет резких движений.

Как ранее авторитетный дед после инсульта - никто не хочет его огорчить (и как теперь без него жить - тоже никто не знает) и внешне все идет как шло. А за кадром суетливая возня - начинают наследство делить.

Заметим, что иногда после инсульта происходит ремиссия.
ahajtin: (Default)
Достаточно регулярно встречаюсь в сети со сторонниками золотого стандарта, то есть денег, основанных на золоте и, соответственно, не подлежащих произвольной эмиссии.

Также регулярно встречаю упоминание о частных валютах.

В связи с этим думаю, что сторонникам золотого стандарта можно начать строить альтернативную экономику, оказывая друг-другу услуги непосредственно за золото :). 

Я бы присоединился :)
ahajtin: (Default)
Это не прогноз, поскольку его реализация маловероятна, но забавный сценарий :)

Предпосылки:
1. Ожидание удешевления доллара (возможно значительного)
2. Ожидание удорожания юаня
3. Иррациональная вера в китайскую экономику
4. Закрытость и управляемость денежной политики Китая
5. Неадекватность современных рынков, управляемых в первую очередь психологическими, а не фундаментальными факторами

Цель: очень быстрый перехват мирового экономического доминирования Китаем

Шаги:
1. На фоне начинающейся инфляции доллара и удорожания юаня (заметим, удорожания ненужного Китаю) втихую организовать существенную эмиссию юаня, поддерживая незначительную, но постоянную динамику удорожания юаня для сохранения спекулятиыной привлекательности юаня
2. Получаемые при продаже юаня доллары вкладывать в акции крупных и системообразующих предприятий США и Западной Европы, тем самым демонстрируя мощь и перспективы экономики Китая, кроме того постоянно скупать сырье (в идеале за юани, но можно и за доллары, получаемые в обмен на юани)
3. Удерживать правительство США от протекционизма угрозой обрушения госдолга США

Этот процесс имеет некоторые шансы стать самоподдерживающимся, поскольку с некоторого момента необеспеченные в момент эмисии юани станут обеспеченным купленными на них активами и сырьем :)
ahajtin: (Default)
Думаю, до конца года мы увидим рост цен на сырье и тяжелую борьбу ЦБ за снижение курса рубля. Причиной будет не подъем мировой экономики, а инфляция денег как таковых (в первую очередь доллара, фунта и евро). При этом доллар и фунт пострадают за дело, а евро просто за компанию.

При этом никакого счастья от роста цен не произойдет, поскольку обрабатывающая промышленность будет бороться с импортом, а деньги из добывающей пойдут на выплату старых долгов и создание новых резервов всеми, у кого есть деньги.

По ходу пьесы нарисовалось определение стагфляции.
ahajtin: (Default)
Интересный момент - рынок сбыта (и уровень потребления) в наиболее богатых странах сейчас существенно снижается, в то же время уровень потребления в бедных странах/регионах снижается не так сильно (он вообще не может так сильно снизиться - половина населения с голода помрет).

Не значит ли это, что сейчас имеет смысл повернуться в сторону "услуг для нищих"?  Я слышал об интресном опыте банка для крайне бедных в Африке (вроде бы), есть огромный рынок сбыта в густонаселенных бедных странах. При этом рынок там характеризуется следующими чертами:
- огромный круг "одинаковых" потребителей;
- небольшой ассортимент используемых товаров;
- низкая стоимость труда (я видел, как щебенку делают вручную - молотком);
- вполне адекватные реакции на товары - стремление купить дешево долговечную вещь.

Исходя из этого надо массово производить и завозить ключевые элементы изделий, доделывая их на месте местными же силами. В принципе должно получиться крайне объемное и стабильное, хотя и низкодоходное производство.
ahajtin: (Default)
Экономическая аналитика полностью погибла (по крайней мере та ее часть, которая мне видна и более ли менее понятна). Собственно она разделилась на две практически бесполезных части:

1. "Фундаментальная" - предсказывает на длительные сроки, опираясь на очень "крупные" факторы. Предсказания логичны и, скорее всего, сбудутся. Проблема в том, что сейчас меняется фундамент и непонятно даже, кто из игроков уцелеет. Ситуация напоминает попытку прогноза мирового устройства году так в 1942. Уже тогда можно было уверенно предсказать, что война закончится, мир будет разделен между несколькими крупными силами, при этом Британская Империя распадется, не выдержав груза войны. Предсказание было бы точным, но бесполезным, хотя бы потому, что непонятно кто именно останется для раздела мира.

2. "Локальная" - пытается предсказать что будет в ближайшее время. К сожалению в условиях ломки фундамента предсказания скатились (и не могли не скатиться) до простой экстраполяции последнего тренда. При этом при смене тренда все делают вид, что прошлых предсказаний "не было". Ну то есть последовательно и серьезно предсказывают падение и рост цен на сырье, падение и рост курса разных валют (в т.ч. рубля).

Я думаю, что сейчас имеет смысл посмотреть на ситуацию военного времени, которая характеризуется быстрыми изменениями, значительной неопределенностью и т.д.  В военное время, как известно, необходимо наличие стратегии, тактики и техники. В то же время локальные потери и приобретения носят временный и малоценный характер.

Далее мои малообоснованные домыслы.

Read more... )
ahajtin: (Default)
ВАЗ наращивает продажи в Германии.

Демонстрация того, насколько лукавы могут быть цифры :)

http://bfm.ru/news/2009/02/05/avtovaz-v-germanii-v-janvare-oboshel-saab-jaguar-i-cadillac.html
ahajtin: (Default)
Последнее время довольно регулярно проходят новости на военно-политическом (система ПВО совместная с Белоруссией, закрытие американской базы Манас, приезд Э.Рахмона, которые сначала решил выпендриться) и экономическом направлениях (приобретения различных компаний за рубежом, кредит от Китая на постройку ветки ВСТО) которые явно отражают игру на "после кризиса".

Теперь вопрос: то ли мы заигрались и "выигрываем" в короткой перспективе чтобы отдать все позже, не выдержав кризиса, то ли все не так плохо и мы активно столбим места на будущее. И второй вопрос - зеркальный: наши оппоненты слишком сильно пострадали от кризиса, чтобы активно сопротивляться или же это гамбит такой - чтобы потом дешево отыграть с прибытком.
ahajtin: (Default)
Совершенно потрясающий тезис - "финансовый протекционизм" - вот наша новая угроза
В переводе на человеческий язык - если весь мир прекратит нести деньги в США, то настанец настоящий пипец. Что характерно, я согласен - в этом случае "восстановление" экономики не произойдет никогда, придется строить новую экономику, значительно более адекватную.

Другой вопрос, что на мой взгляд это во-первых неизбежно, а во-вторых уж лучше сейчас. Хотя по дороге будет очень и очень плохо. А вот если удастся экономику "восстановить", следующий пузырь (скорее всего уже не только и не столько экономический) будут разгребать наши дети, и будет это куда как тяжелее.
ahajtin: (Default)
Если искать хороший пример серьезного повреждения целого сектора услуг, стоит посмотреть на банки и IT сектор.
Read more... )

Profile

ahajtin: (Default)
ahajtin

September 2017

S M T W T F S
     12
345 6789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 01:28 am
Powered by Dreamwidth Studios