Это немножко другой вопрос. Это размножение цивилизации почкованием. Когда мы можем заранее подготовить оборудование для заброски, более выгодными окажутся более другие решения.

Тяжелая промышленность у нас сейчас представляет собой целые города, именно потому что она развивалась по тому технологическому древу, которое реконструируете вы. Когда на этапе её становления человеческий труд был много дешевле механизмов. Поэтому выгодно было собрать в кучу много людей. Людей уже были сотни миллионов, когда промышленности еще никакой не было. Кроме того, наличие сотен миллионов потребителей приводит к тому, что выгодно крупное производство. В то время как в тех же крупных городах и гигантских заводах существуют малосерийные, опытные производства, лаборатории, способные производить малые партии каких-нибудь веществ, не требуя вообще говоря, всего города для поддержания технологического процесса.

Соотвественно, если мы расчитываем на ситуацию, когда человеческий труд дорог, а накопленная человечеством в процессе работы информация у нас есть, и мы можем в достаточно больших пределах эту информацию заранее овеществить (воспользовавшись возможностями тех же самых индустриальных городов) то добиться самовоспроизводства технологии и обеспечения качества жизни небольшой группы людей можно пытаться на базе заметно другого подмножества всех технологий, известных соверменной цивилизации.

Опять же качество жизни - вопрос тонкий. Насколько я понимаю, можно существенно просадить производство и при этом сохранить, если не повысить качество жизни. См. понятие downshifting.