Рельсы в голове

[ahajtin]

Стремление повторять действия, которые привели к успеху - страшная штука. Потому что вроде правильная. Трудность в том, что при малой выборке экстраполяция получается очень шаткая.

Я это к чему: вчера началась агитация за митинг 15.01 в связи с оглашением приговора Навальному. Надо сказать, что Навальный сказал весьма сильное "последнее слово", которое доступно в записи всем желающим. Также он по факту наиболее последовательный и упертый общественный деятель последних нескольких лет. В силу последовательности и упертости он не может нравиться всем, просто потому, что не может один политик/общественный деятель всем нравиться - общество, к счастью, не настолько однородно.

Ну вот началось все с агитации за митинг. Генпрократура встрепенулась и начала блокировать страницы. Это вызвало к жизни эффект Стрейзанд, так что скоро про митинги, место и время их организации узнают все, даже те, кто не хотел бы.

Подтянулись соратники и энтузиасты. И тут началась инерция. Уже пошло в ход словосочетание "снежная революция" и далее по тексту.

Лично с моей точки зрения я никаких предпосылок к революции не вижу. Экономический кризис только начался, общество радикализировано до крайности, при этом общественная поддержка власти весьма велика. Следствием той же радикализации является невозможность "узкой" революции, например с заменой Путина на Медведева. Так что нынешним элитам, подобранным по принципу лояльности, революционерам предложить нечего, разве что люстрацию, что вряд ли кого из элит привлечет. Точно также сейчас нечего предложить и аполитичным гражданам - революция не приведет к немедленному прекращению экономического кризиса, только к его обострению.

Таким образом заявка на революцию, на мой взгляд, не имеет никаких шансов на общественную поддержку.

Лично я от всего этого сильно страдаю. На митинг в поддержку Навального я бы сходил, просто потому, что считаю два дела против него сфабрикованными в такой степени, что это уже совсем недопустимо. Кроме того я готов поддержать практически любую минимально вменяемую оппозицию.

Но участвовать в попытке начать "снежную революцию" категорически не хочется, поскольку это дело, на мой взгляд, вредное, бесперспективное и неблагодарное. Тоска.

Comments

[ati.livejournal.com]

Абзац, начинающийся с "Лично с моей точки зрения я никаких предпосылок к революции не вижу" дословно применим к осени 1917.

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Возможно я ошибаюсь, кто бы спорил. Однако к осени 1917 года уже три года как шла война, которая в начале была очень популярна.

Сейчас, к счастью, войны нет. А "военные" идеи пока что на подъеме, хотя пик, похоже, уже прошел.

[just-regged.livejournal.com]

Чевой-та? Уже с лета 17-го бурлило так, что вопрос был лишь в том, в какую сторону отлетит крышка. Что характерно, все причастные или сколько-нибудь внимательные наблюдатели это не просто видели, а в голос об этом кричали - почитайте дневники тогдашних деятелей.

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Кстати, до осени была еще февральская революция, что сильно портит аналогию.

[sabbath-shadow.livejournal.com]

мне тут товарищи из стана державников утверждают, что навайльный, похоже, вполне сам пилил.
Даже вот ссыль дают - ruxpert.ru/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%98%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%88%D0%B5 (хттп убрал чтоб поменьше индексировалось, мало ли).
Что скажете?.. явного вранья я вроде не нашел. Хотя тут увидел что это дело рук фрицморгена, который вполне провластный.

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Это уже совершенно не важно сейчас. Просто потому, что уже второе дело сфабриковано грубо и явно.

Ну и фриц как источник для меня сомнителен. Хотя ссылку завтра посмотрю.

[sabbath-shadow.livejournal.com]

да меня и смущает, что из этой ссылки вроде как следует, что они вполне себе пару статей нарушили. Основной вопрос - вроде как они продавали ив-роше транспортные услуги раза в два дороже рынка, а сами их аутсорсили. Это первое, что им вменяют. а разницу заплатили за аренду своей же фабрике, причем, вроде как нереально дорого, и это образует уже второе - состав мошенничества с налогами. Где-то тут видимо обман, вопрос - где.

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Да хоть вчетверо дороже рынка. Попытка растянуть мошенничество до контроля над ценами это бред. Достаточно того, что потерпевших нет, а гендир заказчика узнал об ущербе от следователя.

По поводу уклонения от налогов надо внимательно схему смотреть, потому что сам по себе факт оплаты аренды одной российской компании другой без налоговых льгот никакого состава уклонения не образует. В худшем случае налог на прибыль заплатит вторая. Я не исключаю, что была налоговая оптимизация, но судят не за то.

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Я завтра подробнее посмотрю, но там сразу довольно шаткий тезис о том, что удачный поиск порожних рейсов это мошенничество. Идея "если бы Ив Роше договорился напрямую, было бы дешевле" это ни о чем. О чем это было бы использование служебного положения или работа по ценам явно выше рынка.