Литературоведение для параноиков

В поезде прочитал очередную книжку Беркель Аль Атоми «Другой Урал». Кроме достаточно интересных рассказов a la Кастанеда на Урале прилагаются публицистические статьи на тему предвидения Апокалипсиса в двух томах того же автора. Собственно автор очень активно убеждает читателя, что апокалипсис скор и неизбежен, и те, кто не последует советам автора, а тем более те, кто сомневается в скором наступлении апокалипсиса, натурально сдохнут первыми, и перед лютой смертью еще пожалеют обо всем и особенно о неверии в дар предвидения автора.

Собственно этот постинг как раз про футуристически-публицистическую часть творчества.

 

( Read more... )

Страх, как критерий подлинности опыта

По следам книги «Другой Урал» пришла мне мысль о том, что очень часто сила переживания (и наиболее часто – сила страха) является главным обоснованием подлинности опыта.

В этом есть некоторая правда, особенно для момента, когда ранее прочные и несомненно подлинные рамки «реальности» ломаются и из-за них лезет неизвестно что.  Страх и дискомфорт действительно являются симптомами начала движения, слома привычных представлений, но достаточно скоро они должны (по моему мнению) как трансформироваться в другие, более полезные ощущения. И, главное, даже самый сильный страх не говорит ничего кроме того, что человек вышел за рамки привычного. Так собаки боятся грома и не боятся грызть провода, в то же время для собак провода гораздо опаснее грозы.

сОбак

И весь альбомчик тут