
Ниже приведены сырые заметки, так что они пока что весьма мутны и смутны.
Очень долго воспринимал волю как рычаг, которым одна, более продвинутая часть личности, двигает другую, пассивную, в некоем правильном направлении. Из этой концепции вытекали разнообразные малоприятные следствия.
При применении внутрь:
- "хвост" всегда остается на старте - проблема барона Мюнхгаузена. Решение путем передвижки "центра активности" по мере переползания, a la гусеница на марше работает фигово, если честно.
- возникает внутренний конфликт, заложенный на стадии разделения себя на части
- напряжение становится постоянным и необходимым состоянием
При применении наружу:
- неизбежно возникает давление на окружающих
- конфликт считается нормальным состоянием, если он "продуктивен"
Постепенно из опыта, рефлексии и т.п. собралась другая модель воли: полевая. Ну то есть воля это как гравитация - действует на все подряд, объединяя части, а не разъединяя их. Сразу же видно, что при таком подходе конфликты перестают быть нормой и необходимостью, то же самое происходит с напряжением и внутренним разделением.
Однако чтобы это все произошло воля должна быть внешней по отношению к себе, то есть необходимо расширение взгляда, восприятия и всего остального за пределы личности.