Самоопределение птиц

Продолжаю читать Black Swan Талеба. Чем дальше, тем, к сожалению, хуже. Аргументация по ходу скорее ослабевает и на поверхность лезет разнообразная лажа (типа рекомендаций не читать новостей - поскольку от избытка информации портится мышление). Тем не менее основные тезисы прекрасны и не портятся.

Собственно тезисов не то чтобы много:
- нашу жизнь определяют не столько мелкие, статистически предсказуемые события, сколько неожиданные крупные (те самые лебеди)
- мы комфортно себя чувствуем в области предсказуемых событий, которую автор называет Срединией :), и из-за этого комфорта закрываем глаза на существование Экстремистана, из которго на нас постоянно совершают набеги странные, статистически непредсказуемые и не экстраполируемые чудовища (опять же те самые лебеди)
- в силу биологических особенностей человек склонен упрощать и сжимать информацию с неизбежной потерей качества (придумывать "логику событий", отбрасывать неудобные факты и т.п.)
- попытка подтверждать гипотезу подбором фактов из прошлого ведет к тому, что обосновать можно что угодно. В то же время идея проверки гипотезы путем поиска опровержений непопулярна, а идея оценивать теорию по качеству подтвержденных прогнозов более чем непопулярна

Я согласен с наличием Срединии и Экстремистана, поскольку всю мою профессиональную деятельность можно описать как экспансию Срединии путем оттяпывания кусочков Экстремистана. Анализ неясного, упорядочивание бардака, реализация теории на практике - все вместе постепенно переводит очередной фрагмент Экстремистана в унылую, но комфортную Срединию. При этом сам я постоянно делаю из Срединии ноги, потому что там скучно :). В то же время полная эмиграция в Экстремистан для меня по неясным внутренним причинам непривлекательна. Видимо так я и не расстался со своим "игровым" классом Lawful Neutral, а от Lawful Good меня отделяет значительный опыт мордобоя и склонность к стебу и социал-дарвинизму.