![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Самоопределение и эмиграция
Dec. 25th, 2016 08:14 pmНовости нынче стимулируют раздумия о разном неприятном.
Читал сегодня ленту в FB. Люди пишут разное. Среди прочего некоторое количество заметок, написанных в логике войны. В крайней форме это звучит примерно так: "Они все враги, а смерть врага это хорошо". При этом то, что некоторые из врагов вызывающе мирные люди, вызывает легкое сожаление, не меняющее общей позиции.
Момент, когда мир сменяется войной, неизбежно переворачивает массу оценок. До начала WWII в Англии вполне себе были фашисты, многие их не любили, но это было ок. До Перл-Харбора этнические японцы жили в США и никому в голову не приходило принудительно помещать их в лагеря. До 22 июня 1941 года часть людей симпатизировала немцам и предпочитала их (теоретически) большевикам. И так далее и тому подобное.
Потом начиналась война и все менялось. Фашисты в Англии стали врагами, японцев в США интернировали в лагеря, а многие из тех, кто ждал немцев оказались в итоге в партизанах и действующей армии.
Часто смену оценок описывают как ошибку. Ну то есть фашисты всегда были враги, японцы подрывные элементы, а немцев как освобождение от большевиков мог ждать только идиот.
И кажется мне, что это не так. Просто в мирное время необходим спектр мнений, терпимость, способность понять и услышать другого. И все это совершенно теряет смысл в тот момент, когда этот другой смотрит на тебя в прицел. В этот момент остается один вопрос: кто свой и кто чужой. И вопрос эмиграции это вопрос, будешь ли ты в той стране, куда переехал жить, свой или чужой. Причем не по своей оценке, а по оценке окружающих тебя "своих".
И еще один печальный нюанс. Было у меня в курсе парамедицины занятие по вызову вертолета для эвакуации. Среди прочего (площадка, подготовка, передача раненого) изучали мы форму заявки. На примере формы, которую используют в Афганистане для вызова американского эвакуационного вертолета. И там пять категорий: военный США, гражданский США, военный союзников США, прочие гражданские, местные. Так вот местным должно оооочень повезти, чтобы их эвакуировали. А военный союзников легко может остаться на земле, если поступил более приоритетный запрос на гражданина США. Это, заметим, все про союзников. А во время балканских войн миротворцы неоднократно ради собственной безопасности бросали на произвол судьбы местных. Потому что служба службой, а своих и чужих никто не отменял.
Читал сегодня ленту в FB. Люди пишут разное. Среди прочего некоторое количество заметок, написанных в логике войны. В крайней форме это звучит примерно так: "Они все враги, а смерть врага это хорошо". При этом то, что некоторые из врагов вызывающе мирные люди, вызывает легкое сожаление, не меняющее общей позиции.
Момент, когда мир сменяется войной, неизбежно переворачивает массу оценок. До начала WWII в Англии вполне себе были фашисты, многие их не любили, но это было ок. До Перл-Харбора этнические японцы жили в США и никому в голову не приходило принудительно помещать их в лагеря. До 22 июня 1941 года часть людей симпатизировала немцам и предпочитала их (теоретически) большевикам. И так далее и тому подобное.
Потом начиналась война и все менялось. Фашисты в Англии стали врагами, японцев в США интернировали в лагеря, а многие из тех, кто ждал немцев оказались в итоге в партизанах и действующей армии.
Часто смену оценок описывают как ошибку. Ну то есть фашисты всегда были враги, японцы подрывные элементы, а немцев как освобождение от большевиков мог ждать только идиот.
И кажется мне, что это не так. Просто в мирное время необходим спектр мнений, терпимость, способность понять и услышать другого. И все это совершенно теряет смысл в тот момент, когда этот другой смотрит на тебя в прицел. В этот момент остается один вопрос: кто свой и кто чужой. И вопрос эмиграции это вопрос, будешь ли ты в той стране, куда переехал жить, свой или чужой. Причем не по своей оценке, а по оценке окружающих тебя "своих".
И еще один печальный нюанс. Было у меня в курсе парамедицины занятие по вызову вертолета для эвакуации. Среди прочего (площадка, подготовка, передача раненого) изучали мы форму заявки. На примере формы, которую используют в Афганистане для вызова американского эвакуационного вертолета. И там пять категорий: военный США, гражданский США, военный союзников США, прочие гражданские, местные. Так вот местным должно оооочень повезти, чтобы их эвакуировали. А военный союзников легко может остаться на земле, если поступил более приоритетный запрос на гражданина США. Это, заметим, все про союзников. А во время балканских войн миротворцы неоднократно ради собственной безопасности бросали на произвол судьбы местных. Потому что служба службой, а своих и чужих никто не отменял.
