ahajtin: (Default)
[personal profile] ahajtin
Интересный момент - рынок сбыта (и уровень потребления) в наиболее богатых странах сейчас существенно снижается, в то же время уровень потребления в бедных странах/регионах снижается не так сильно (он вообще не может так сильно снизиться - половина населения с голода помрет).

Не значит ли это, что сейчас имеет смысл повернуться в сторону "услуг для нищих"?  Я слышал об интресном опыте банка для крайне бедных в Африке (вроде бы), есть огромный рынок сбыта в густонаселенных бедных странах. При этом рынок там характеризуется следующими чертами:
- огромный круг "одинаковых" потребителей;
- небольшой ассортимент используемых товаров;
- низкая стоимость труда (я видел, как щебенку делают вручную - молотком);
- вполне адекватные реакции на товары - стремление купить дешево долговечную вещь.

Исходя из этого надо массово производить и завозить ключевые элементы изделий, доделывая их на месте местными же силами. В принципе должно получиться крайне объемное и стабильное, хотя и низкодоходное производство.

Date: 2009-02-23 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] mds.livejournal.com
я читал про несколько стартапов, которые как раз и планируют работать в эту сторону.
в основном - локальная энергетика, ветряки, газогенераторы, электрогенераторы, очистка воды, связь
с упором на многократное использование, в т.ч. в виде сервисов - т.е. один генератор у одного человека, у другого - автономный мобильный терминал, у третьего - водоочиститель. остальные снабжают их сырьем\топливом за возможность пользования, либо платят.
стартапы американские, понятно.

Date: 2009-02-23 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] mds.livejournal.com
пока не находил ничего про медицину, про образование - за исключением olpc.

Date: 2009-02-23 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alh__/
В общем да - хорошая идея. И у меня есть впечатление, что "на месте" проще будет работать людям из РФ - чуть более понятны проблемы и закидоны местного населения.

Вообще в эту сторону стоит подумать чуть подробнее.

Date: 2009-02-23 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alh__/
С образованием в Индии все неплохо - в смысле рынок занят :). На деревенских магазинах висят объявы про MBA и Computer Science.

С медициной туда лучше не соваться - как бы не убили ненароком. Там есть дорогая современная медицина (в виде аптекарей/фармацевтов + недоступные полноценные клиники), также есть традиционная медицина. Вписаться в эту область "извне" я бы не взялся.

Date: 2009-02-23 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alh__/
Кстати, там может оказаться востребована аварийная дорожная служба "сетевого типа" - как раз у одного генератор, у второго сварочный аппарат и т.п. Как это ни забавно, но мобильная связь для организации всего этого там общедоступна.

Date: 2009-02-23 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] mds.livejournal.com
да я как-то не про индию думал, в основном :)
там конечно тепло и яблоки, но там умных, по-моему, и так хватает.
мне сдается, эти вещи и поближе будут востребованы.
остается вопрос - как это сделать выгодным для производителя.
и с т.з. того, что люди небогатые, и с т.з. откатов небогатому начальству.

Date: 2009-02-23 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alh__/
Поближе у нас Средняя Азия, конечно, потому что для таких проектов внутри РФ у нас слишком высокий уровень жизни и доступность всякого железа.

То есть этот бизнес может быть рентабелен при качественном различии в технологиях.

Я тут из любопытства посмотрел - нашел ram pump - насос без двигателя для подъема воды для орошения - очень может оказаться интересный предмет - надо сделать расчет и изготваливать ключевую деталь - клапан. А спрос на предмет будет велик, как мне кажется.

Date: 2009-02-23 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] mds.livejournal.com
можно покопать в сторону схемы обслуживания сельхоз-техники в ссср. она была достаточно разумна, тоже читал про это где-то. на базе некоторых, кстати, были проф. школы, где учили полезным вещам - слесарке, сварке, обслуживанию и ремонту механизмов, электрике и прочему.
не на мега-уровне, но достаточном, чтобы поддерживать работу станций.

Date: 2009-02-23 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] mds.livejournal.com
учитывая высокую тревожность населения, сдается мне, что рынок готовых устройств для автономизации хозяйства тоже есть и немалый

Date: 2009-02-23 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alh__/
Там сейчас немного техники и та, что осталась, более ли менее обслуживается. Профобучение присутствует. Чего там реально не хватает - сколько то разумных идей, организации и денег. Поэтому выбор должен быть в недорогие проекты, требующие раздумий :). Мне кажется, что починка тяжелой техники (запчасти, оснастка, оборудование) не удовлетворяет ни одному из критериев.

Date: 2009-02-23 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alh__/
Стоит подумать - я подумаю.

Date: 2009-02-23 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] mds.livejournal.com
а я не про починку тяжелой техники, а про методы организации. про них было много чего написано, включая описание чисто управленческих вещей в классическом смысле - делать дело в условиях недостатка всего.

Date: 2009-02-23 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] mds.livejournal.com
будет интересно обсудить, при случае.

Date: 2009-02-23 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alh__/
Тут не получится строить "с нуля", а попытка организовать деятельность уже существующих предприятий это ужас ужас ужас, как я думаю.

Date: 2009-02-23 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alh__/
Ок. Я напишу когда будет что обсудить :)

Date: 2009-02-23 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] mds.livejournal.com
да, это правда. встречался с этим в 2000-2001, когда в минсельхозе работал. это именно ужас-ужас.
как обойтись без "предприятий", но при этом организовать самоподдерживающуюся полезную (т.е., производящую не только прибавочную стоимость, но и собственную необходимость) структуру, нуждающуюся в подобных услугах и товарах - в этом вопрос?

Date: 2009-02-24 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] vadikas.livejournal.com
ну, почему надо? так и делают. видел своими глазами и во вьетнаме, и в пакистане.
во вьетнаме по этому принципу построены, полагаю все швейные фабрики, коих там дофига, шьющие как для внутреннего рынка, так и для внешних лавок типа ловеалпайна, адидаса и пр.
завозят ткани, фурнитуру. шьют одежду, снаряжение.
потом продают за три копейки на внутреннем рынке и за деньги - на экспорт.

а в пакистане (про щебенку напомнил :) видел такое явление - мужики местные, грязные, снабженные лопатами и кирками, приходят на традиционный угол и там сидят, ожидая что их кто-либо наймет.
понятно, что не факт что их наймет кто-то сегодня, но все равно сидят.

в москве по этому принципу можно найти разве что таджиков на съезде на владимирский тракт.


Date: 2009-02-25 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alh__/
Нет, делают не так - я говорю о производстве и бизнесе, в котором __бедные - потребители__, а ты мне говоришь о производствах с ориентацией на экспорт из бедных стран.

Соответственно там нужны другие товары и другая дистрибьюция.

Date: 2009-02-27 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alh__/
Да, вопрос в этом. То есть продавать в "бедные" страны надо знания и умения - труд там почти даровой, сложные изделия невостребованны.

Date: 2009-02-27 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alh__/
Я написал в несколько игривом ключе - можно читать очередной постинг в моем LJ.

Profile

ahajtin: (Default)
ahajtin

July 2020

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 31 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 14th, 2026 11:05 am
Powered by Dreamwidth Studios