Речи и самосбывающиеся прогнозы

[ahajtin]

Краем глаза читаю речи Черчилля.

Интересно, что речи, которые были серьезным средством воздействия в XIX и XX веках по сути своей есть скелет консенсуальной реальности. Речь задает сюжет, к которому предлагается присоединиться слушателю.

Учитывая то, что повседневная реальность для человека едва ли не на 90% состоит из действий других людей, такие сюжеты реальность скорее формируют, нежели описывают.  Из той же области и самосбывающиеся прогнозы, типа всяческих паник в области экономики.

Еще более жестким примером влияния сюжетов на реальность являются постоянные полярные интерпретации истории и произвольная выборка прогнозов "задним числом". 

Неожиданности и отклонения от "сюжетов",  о которых много и хорошо говорит Талеб, безусловно играют с сюжетами как минимум на равных, но говорить об их доминировании я бы все же не стал.

Вообще сейчас понемногу ковыряю стык "сюжетов" и "хаоса" - интересная область.

Comments

[ayanuz.livejournal.com]

То есть до тебя наконец доперло, что долгоиграющие в реальности тренды бывает гораздо проще создавать, чем предсказывать? :)

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Почитай Талеба :).

Ты можешь себе представить, сколько народу претендует на создание трендов даже в спокойные периоды времени, не говоря уж о кризисе? И сколько из них хотя бы локально преуспевает? Это к вопросу "гораздо проще".

Просто удачные примеры создания трендов выглядят очень впечатляюще, в случае успеха, а тьмы и тьмы неудачников остаются за кадром. Тут я с Талебом согласен :)