![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ahajtinИнтересно, какая идеология может сейчас иметь успех в России? Как в смысле массового распространения, так и в смысле результатов применения.
- социальная идея (коммунизм и т.п.) - не выглядит привлекательной и сильно дискредитирована в СССР
- потребительская - может привлечь к потребительским кредитам, никак не к концентрации усилий на долгосрочной программе
- империализм и реванш - оболочка привлекает, но в армии служить никто не хочет, в частности, кроме того империализм требует сознания гражданина империи, чего вокруг не замечено
- национализм - штука привлекательная для молодежи и шибко эмоциональных людей, но непродуктивная
- либерализм - дискредитирован в 90-е, не может быть поддержан "слабыми" слоями населения, не дает ответа о том, за счет чего конкурировать с другими государствами и системами
- религиозная идея - в силу значительной (и возрастающей) доли мусульман не обеспечит единства и ведет к распаду страны
- ?
Меня вот привлекают всякие возвышенные идеи о совершенствовании общества и т.п., но совершенно нет ощущения, что это еще кому-то интересно.
И вообще, что может побудить сложившуюся элиту поддерживать социальные лифты? Давление снизу само собой, но ведь это давление можно и в свисток спускать, вместо того, чтобы ротировать элиту. Мне в голову приходят только мораль и дальновидность, но это уже сильно напоминает утопию.
- социальная идея (коммунизм и т.п.) - не выглядит привлекательной и сильно дискредитирована в СССР
- потребительская - может привлечь к потребительским кредитам, никак не к концентрации усилий на долгосрочной программе
- империализм и реванш - оболочка привлекает, но в армии служить никто не хочет, в частности, кроме того империализм требует сознания гражданина империи, чего вокруг не замечено
- национализм - штука привлекательная для молодежи и шибко эмоциональных людей, но непродуктивная
- либерализм - дискредитирован в 90-е, не может быть поддержан "слабыми" слоями населения, не дает ответа о том, за счет чего конкурировать с другими государствами и системами
- религиозная идея - в силу значительной (и возрастающей) доли мусульман не обеспечит единства и ведет к распаду страны
- ?
Меня вот привлекают всякие возвышенные идеи о совершенствовании общества и т.п., но совершенно нет ощущения, что это еще кому-то интересно.
И вообще, что может побудить сложившуюся элиту поддерживать социальные лифты? Давление снизу само собой, но ведь это давление можно и в свисток спускать, вместо того, чтобы ротировать элиту. Мне в голову приходят только мораль и дальновидность, но это уже сильно напоминает утопию.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-14 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 09:21 pm (UTC)Тогда сначала нужно, чтобы почва была готова. Сытый социум трудно мобилизовать.
Ну или покорение нового фронтира, как нам тут Коля комментом выше предлагает.
no subject
Date: 2011-02-14 09:31 pm (UTC)Так что идеология это форма концентрации настроений, в первую очередь.
no subject
Date: 2011-02-14 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 10:26 pm (UTC)дешевая земля\государственные субсидии в развитие связи, энергетики и тэдэ\медицина. Строить города. По затратам - сравнимо с Марсом, но окупится скорее всего быстрей.
no subject
Date: 2011-02-14 10:36 pm (UTC)Отнюдь - сейчас за нее вне пределов МКАДа проголосует процентов 60, как минимум.
no subject
Date: 2011-02-15 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 05:19 am (UTC)Марс (Луна) это совершенно другое.
no subject
Date: 2011-02-15 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 06:08 am (UTC)Но как ты говорил выше - надо сначала подготовить почву.
В армии служить будут с охотой, если ввести две коррекции: изменить теперешнюю структуру армии в сторону "служить отчизне" вместо "отбывать повинность" и сделать её стартовой площадкой социального лифта (не так радикально, как у Хайнлайна в "Звёздной пехоте", но всё же....).
Ну и постепенно дожимать внедрение принципа "все равны перед законом", дабы граждане не делились на плебеев и патрициев, иначе прочного, однонаправленного социума не будет.
no subject
Date: 2011-02-15 06:12 am (UTC)Только если вместо футбола и хоккея залудить соревнование "кто первый построит базу" :). Супертурнир на 15 лет :).
no subject
Date: 2011-02-15 06:33 am (UTC)хотя будь моя воля, я б начал с билла гейтса. вот у человека денег больше, чем у иного правительства, а он их на какую-то социалистическую хрень тратит.
no subject
Date: 2011-02-15 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 10:49 am (UTC)Достаточно израильского варианта - не служивший в армии полноценную карьеру не сделает. Никаких прямых запретов, просто предпочтение служившему перед откосившим при прочих равных.
"Ну и постепенно дожимать внедрение принципа "все равны перед законом", дабы граждане не делились на плебеев и патрициев, иначе прочного, однонаправленного социума не будет."
Согласен более чем полностью. Декларировать идею: покрывая нагрешившего "своего" остальные люди во власти разделяют с ним ответственность. На всех уровнях.
no subject
Date: 2011-02-15 03:03 pm (UTC)- бедным, но идейным ("ислам") в прямом столкновении
- богатым, но безыдейным, в экономическом соревновании со скупкой потенциально интересных колбасоедов и доением оставшихся :)
Соответственно меня интересует идея, в которой колбаса является не целью, а побочным эффектом. Лозунг "Свобода, равенство, братство" обещал лучшую жизнь, но не путем прямой раздачи колбасы.
no subject
Date: 2011-02-15 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 06:06 pm (UTC)