Step by step

[ahajtin]

История все же резко ускорилась. Скорее всего за счет средств связи и коммуникации. 

Наши власти очень резво сходят с ума и движутся в сторону создания революционной ситуации. Сняли с выборов leonwolf, причем исключительно грязно сняли. 

Очень много публичных проколов и глупостей, типа такого. Если по плану натянут >50%, получат резкий всплеск оппозиционной активности всех радикалов подряд. Просто потому, что демонстративно покажут отсутствие легальных каналов обратной связи. 

Идея подставлять ОМОНовцев, сдавая их чеченцам просто невероятно укрепит поддержку нынешних властей рядовыми бойцами ОМОНа. Тут же еще дело Аракчеева, убийство Буданова и т.п.

Дмитрий Анатольевич гонит такую пургу, что дневники Николая II с "много гулял, убил три вороны" выглядят вершиной государственной мудрости.

Далее у нас на носу мировой экономический кризис, который по-любому вызовет в России экономические сотрясения и обострения во внешней политике. И даже если эти сотрясения будут меньше мировых, что в этот раз возможно, напряжение в обществе, как мне кажется, будет достаточно велико, чтобы вызвать как минимум волнения и как максимум революционные изменения.

Избежать такого развития событий можно только если обеспечить невиданную экономическую стабильность и некоторый рост, что вряд ли удастся.  Отсрочить можно закручивая гайки, причем это самый вероятный вариант, просто потому, что он самый простой логически. Но чтобы закрутить гайки "по настоящему" нужна диктатура и жестко управляемый госаппарат, а в возможности силами нынешнего аппарата устроить диктатуру я сомневаюсь. Ну и с точки зрения личных перспектив элиты это сомнительно: прекратить воровать и потерять шансы выехать "на запад" ради шаткого богатства и власти с перспективой чисток?  Сомневаюсь я что-то.

Ну еще может случиться война, которая, как известно, все спишет. Но чтобы все списать нужна серьезная война, а кандидатов на нее пока не видно. 

Хороший вопрос, кто организует и возглавит очередную революцию/переворот. Пора рисовать фоторобот для прогноза.

Ну а тем, кто не хочет участвовать в процессе, реально пора смазывать лыжи. При таком темпе развития событий времени осталось не так много. Я ставлю на 2-3 года.

Comments

[dead-pilot.livejournal.com]

Бляди, сэр....
Так как шаесов свалить (как в общем то и желания) нет, пора потихоньку готовиться катаклизмам. Только вотбеда в том, что "подстелить соломки" за вменяемые деньги можно только от незначительных и ограниченных по времени полугодом траблов....

[ati.livejournal.com]

> Далее у нас на носу мировой экономический кризис
> реально пора смазывать лыжи.

взаимоисключающие параграфы детектед!

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Экономический кризис и революция это примерно как пожар и наводнение :). И то и другое плохо, но что именно выбрать - зависит от личных предпочтений :).

[ati.livejournal.com]

Как пожар на корабле, аха.

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Ну в общем да :).

И в целом очень хочется ошибиться в прогнозах :)

[ati.livejournal.com]

Насчет закручивать гайки -- я раньше думал, что это невозможно, по тем же примерно причинам, которые вы описали.
Но сейчас смотрю на эти рожи и на то, что они делают и понимаю: могут попробовать. Уровень дебилизма уже возогнан почти на нужную высоту, осталось немножко.

[ati.livejournal.com]

Для них даже хорошо, что идеологии нет никакой, потому что идеология в каком-то смысле антагонистична дебильности, а "дом, разделившийся сам в себе, не устоит". А вот жестокость - наоборот, вполне гармонично сочетается с идиотизмом.

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Я думаю, попытка будет. Собственно она уже происходит, путем вынесения все более явно неправосудных судебных решений. Но имитация нормальной судебной процедуры очень дорога и медленна, так что тут виден предел.

И для дальнейшего закручивания гаек надо или строить диктатуру с жесткими ускоренными процедурами (тут возражения я приводил), либо идти по мексиканскому (в более общем виде по латиноамериканскому) сценарию, то есть по пути децентрализации и криминализации насилия.

Но это требует дальнейшего регресса общества и отсутствия организованного либо достаточно массового сопротивления. В общем перспективы какие-то мутные.

И может быть у меня просто искаженный взгляд на степень поддержки властей / пофигизма населения.

[ati.livejournal.com]

Латиноамериканский сценарий предполагает генералов, которые начнут сменять сначала диктатора, а потом друг друга в процессе спиралевидного снижения уровня общественной сложности. У нас генералы, кажется, лишены и таких амбиций тоже.

[http://users.livejournal.com/alh__/]

В Мексике процесс стабилизировался - есть армия, есть мафия, есть президент.

Посередине запуганная полиция и граждане.

Кто кого и за что убил уже не понять, поскольку трупов много. Где реальная власть тоже уже не очень понятно. По крайней мере так это видится без подробного изучения вопроса. Картинка грустная, но вполне правдоподобная, к сожалению.

Власти, в общем, нет, но жизнь идет :).

[tnt23.livejournal.com]

получат резкий всплеск оппозиционной активности всех радикалов подряд. Просто потому, что демонстративно покажут отсутствие легальных каналов обратной связи.

П-переведи?

а можно, чтобы наводнение залило пожар?

[vladimir skorodumov (from livejournal.com)]

Ну не знаю... как-то не разделяю я мнения относительно революционной ситуации. В том смысле, что не только двигателя сего процесса не видать (раздражающие действия рулящих товарищей - не в счет) но и готовность и мобильность общества ИМХО, весьма невелика.
В ситуации всеобъемлющего кризиса все стремятся к позиции "своя рубаха ближе к телу".
Мне, скорее, видится банальный развал. Чем меньше масштаб ресурса, тем проще его захватить и им управлять. В результате получаем набор княжеств. А уже в рамках каждого отдельного княжества - возможны варианты. Скорее всего, в форме драчки за власть/контроль ресурсов на подведомственной территории.

Re: а можно, чтобы наводнение залило пожар?

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Пока экономика стабильна - готовность общества невелика. Но я думаю, что стабильной, спокойной экономики в ближайшие годы не будет.

Но если вспомнить Пикалево и Манежку, видно, что недовольство достаточно легко выливается в массовые действия. При этом все будут выступать за "свою рубаху", и самая простая идея это "у нас украли, нас обирают и угнетают". Общее место в революциях.

И тут уже кто первый подсуетится, тот и сможет направить общее недовольство в какое-то русло. И люди работают над этим :). Очень интересно, как вместо сложных рассуждений стали искать броские лозунги (Партия Жуликов и Воров и т.п.).

Что касается развала, то я сомневаюсь. Во-первых это уже было и вряд ли будет снова поддержано массово. То есть дезинтеграцию попробовали - не понравилось. Во-вторых большая часть "княжеств" экономически недееспособна. Для экспорта сырья нужны месторождения, транспорт и место где жить. У нас все это в разных местах :).

Основной вопрос - оценка градуса недовольства. Эту оценку мы получим достаточно скоро. После выборов несистемная оппозиция точно "попробует воду" путем организации запрещенных массовых мероприятий и то, сколько народу туда придет будет достаточно неплохим показателем динамики процесса.

Мой постинг, конечно, следствие эмоций, так что я могу очень сильно ошибаться в оценках. И был бы этому рад :)

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Выборы нужны, среди прочего, для выпускания пара политически активных граждан. Чтобы раз в X лет можно было "прокатить" правительство, президента, получить эмоциональную разрядку и успокоиться на следующие Y лет. Причем Y/2 лет можно надеяться на улучшения.

При этом даже общая идея о существенных, но не решающих подтасовках на выборах картины не портит.

Для оппозиционных же политиков умеренно жульнические выборы как морковка для осла - стоит еще немного приналечь и можно выиграть у жуликов :).

В случае же, если выборы явно не отражают настроение граждан вообще происходит следующая штука:
- никакой эмоциональной разрядки нет - напротив с каждым годом накапливаются претензии (они всегда накапливаются)
- новых надежд и иллюзий не возникает (а старые давно увяли)
- вся ответственность за все, включая восход и закат солнца, постепенно переходит на "вечные" власти

Ну а политикам нет смысла участвовать в легальных выборах, партиях и т.п. Быстрее и проще пойти к фанатам и т.п. Кто-то совсем уйдет из политики (Хакамада так ушла, например), а кто-то уйдет "в массы". Второе, как раз, путь к революции. Вопрос в том, насколько реальный.

Так что при общепризнанной и радикальной профанации выборов (а тут как раз критично, то ли проценты для ЕР "приписывают", например +10% к реальному результату, то ли рисуют независимо от результата) легко встретятся два одиночества: политически активные граждане, разочаровавшиеся в выборах и внесистемные политики, для которых нет даже призрачного шанса получить власть легально.

[tnt23.livejournal.com]

Понял, спасибо :)

[enox.livejournal.com]

А зачем населению быть непофигистичным в ближайшее время, когда есть что терять?

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Люди реагируют не на статус, а на тренд. Когда дела идут "в минус" недовольство растет у всех, дальше вопрос "кто виноват" и у нынешних властей нет под рукой внешнего врага - власть слишком давно, полно и явно в их руках.

Ну и политически активные, хотя и не массовые слои все более радикализуются. В итоге постепенно формируется состояние СССР в 80-х:

- пассивное большинство, которое не без оснований считает, что его обокрали (олигархи, чиновники и менты-оборотни)
- активное меньшинство, которое во всем винит власти и чем дальше тем больше не склонно к рассматриванию полутонов
- гиперактивное меньшинство из которого выплывет в итоге лидер, стремящийся к власти :)

В случае экономического спада это готовая бомба. И в точности как в СССР людям есть что терять, но этого никто не ценит, поскольку считается, что это "само собой разумеется" и "хуже не будет".

[ayanuz.livejournal.com]

Тебя тоже нагнали упаднические настроения по поводу заварушки в ближайшие пару лет? (: Я боюсь, что Дымовский может оказаться прав, и «революционная ситуация» создается намеренно.

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Настроения они такие, заразные. Я сразу после написания постинга думал стирать его или нет, потом пересмотрел фактуру и решил оставить.

Я не вижу источников "революции" внутри страны, поскольку недовольство явно ниже градуса, после которого начинается активность. Но комбинация длительного унылого недовольства (а оно таки есть) и вызванного внешними причинами локального но достаточно сильного экономического спада, может существенно изменить картину.

Кто будет виноват - очевидно, в условиях монополизации власти и крупного бизнеса. Очень трудно будет свалить проблемы на каких-то внутренних врагов, поскольку эти враги явно и основательно отстранены от власти.

Ну и лозунги уже пошли такие, народные, без затей.

[http://users.livejournal.com/_nataly_/]

Ну давай я выступлю с оптимистичным сценарием и забьемся на сверку через 2-3 года. :)
Мой оптимистичный сценарий выглядит так:
Путина с Едром сейчас выберут. В течение ближайших 4 лет вырастет настоящая оппозиция (пусть и не бескровно). Через 4 года мирным путем народ выберет настоящую оппозицию.

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Давай :). Я за твой вариант всей душой :)

[kmozgolin.livejournal.com]

С прогнозом согласен, но с некоторыми поправками. горизонт точки кипения ближе раза в 2. А так же полагаю, что накопившееся недовольство населения направят в другое русло. Благо почва уже подготовлена.
Предполагаю будут национальные погромы, а потом мощные репрессивные меры против как фа так и антифа и под это дело закручивание гаек логичное и поддерживаемое остальной частью населения, в комлпекте с устранением всех неудобных лиц если еще такие остались в нашей необъятной родине.

[ayanuz.livejournal.com]

А как ты думаешь, вот, например, Кургинян с его «Сутью Времени» (http://vimeo.com/ecctv/videos/sort:date) — это чей проект?

Вчера Владимир Владимирович­­™ уже заложил (http://txt.newsru.com/russia/24nov2011/puter.html) основу для оправдания негативных последствий удара новой волны экономического кризиса и публично закинул удочку про передачу полномочий парламента правительству.

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Посмотрим. Национальные погромы кого? Тут кандидатов очень немного. "Кавказцы" не лучший объект для "направления недовольства" потому что после такого направления будет очередная кавказская война, а это к укреплению власти не ведет. Евреев не так много осталось и тема в целом несколько угасла, как мне кажется. Цыган мало, живут компактно, острых чувств не вызывают, за исключением соседей.

Вариант возможный, но сомнительный.

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Насчет Кургиняна ничего не знаю, я с его проектом вообще не знаком, поскольку смотреть видео, где он уныло упражняется в остроумии не готов. Есть где-нибудь текст с основными тезисами? Ну и тем более не знаю, чей это проект.

Понятно, что удочку на кризис закидывают, чай не дураки. Передача полномочий парламента правительству требует внесения изменений в законодательство и, скорее всего, конституционного большинства. Конституционного большинства ЕР даже по своим прогнозам не ожидает.

[ayanuz.livejournal.com]

Для понимания сути проекта достаточно посмотреть первое и последнее видео, причем последнее — где-то с середины, когда Кургинян через метафизику (в не совсем классической струе) вскрывает цепочку падений современного человека и обосновывает свои шансы на успех. Есть еще длинный манифест (http://eot.su/manifest).

А что касается ЕР, то свое большинство они получить могут. Это по "честным" результатам большинства они не получат. А по результатам-результатам (: они вполне свои 57% от 60% явки получат. Иначе как же тогда реформы-то в стране проводить без партийного большинства в Думе?

Вот, законопроект (http://blog.profamilia.ru/post/tag/zakonoproekt-o-zdorove) был про здоровье. Его год правили, прислали кучу протестов, аналитики и поправок. В результате — приняли почти как есть, оставив кучу крайне опасных норм, и голосовала за него ЕР, а все остальные фракции были против.

Теперь в определение здоровья входит понятие "социальное благополучие", которое нигде не определено — такое понятие просто отсутствует в правовом поле. А если ребенка посчитают не совсем социально благополучным, то это есть угроза его здоровью, и ради его здоровья его могут на законных основаниях изъять из семьи без решения суда. Ну, если кратко и эмоционально, то описать главные последствия, можно примерно так (http://roddil.livejournal.com/218176.html?mode=reply).