Ассоциация независимых наблюдателей
Dec. 12th, 2011 11:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ahajtinТекст адресован наблюдателям и тем, кто хочет стать наблюдателем на выборах, если у вас есть такие знакомые, дайте им ссылку, пожалуйста.
Группы:
ВКонтакте
Facebook
Выборы 4.12.2011 показали, что независимо от партийной принадлежности и политических взглядов, самые разные люди хотят честных выборов.
Важнейший инструмент обеспечения честных выборов – наблюдатели.
На последних выборах было больше наблюдателей, чем обычно, однако эффект от их деятельности несоразмерно мал.
Основных причин тому три:
· Отсутствие заинтересованных в честных выборах наблюдателей на избирательных участках, особенно в регионах
· Недостаток подготовки наблюдателей
· Недостаток реальной работы по выявленным нарушениям
Для преодоления этих проблем и значительного повышения количества наблюдателей и качества наблюдения на последующих выборах, предлагаем: создать независимую ассоциацию наблюдателей.
Цели деятельности ассоциации:
1. Обеспечение общественного контроля над выборами всех уровней
2. Обмен опытом и повышение квалификации наблюдателей
3. Организация квалифицированного наблюдения за выборами всех уровней
Принципы деятельности ассоциации:
1. Ассоциация объединяет граждан, заинтересованных в честных и прозрачных выборах, независимо от их партийной принадлежности
2. В состав ассоциации входят граждане, готовые регулярно выполнять работу наблюдателей и целенаправленно готовиться к этой работе
3. Ассоциация не имеет собственной политической программы и не ведет никакой иной пропаганды, кроме пропаганды честных и прозрачных выборов
4. Ассоциация не извлекает из своей деятельности коммерческой выгоды, не принимает зарубежного финансирования. Все доходы и расходы ассоциации публикуются
План действий на ближайшее время:
1. Создание инициативной группы
2. Переговоры с партиями о взаимодействии (поскольку наблюдатели должны быть от партий)
3. Подготовка и проведение тренингов, в т.ч. в «игровой» форме
4. Определение перечня выборов, на которых будет организовано наблюдение с участием членов ассоциации
5. Создание сайта ассоциации и групп в социальных сетях
Группы:
ВКонтакте
Выборы 4.12.2011 показали, что независимо от партийной принадлежности и политических взглядов, самые разные люди хотят честных выборов.
Важнейший инструмент обеспечения честных выборов – наблюдатели.
На последних выборах было больше наблюдателей, чем обычно, однако эффект от их деятельности несоразмерно мал.
Основных причин тому три:
· Отсутствие заинтересованных в честных выборах наблюдателей на избирательных участках, особенно в регионах
· Недостаток подготовки наблюдателей
· Недостаток реальной работы по выявленным нарушениям
Для преодоления этих проблем и значительного повышения количества наблюдателей и качества наблюдения на последующих выборах, предлагаем: создать независимую ассоциацию наблюдателей.
Цели деятельности ассоциации:
1. Обеспечение общественного контроля над выборами всех уровней
2. Обмен опытом и повышение квалификации наблюдателей
3. Организация квалифицированного наблюдения за выборами всех уровней
Принципы деятельности ассоциации:
1. Ассоциация объединяет граждан, заинтересованных в честных и прозрачных выборах, независимо от их партийной принадлежности
2. В состав ассоциации входят граждане, готовые регулярно выполнять работу наблюдателей и целенаправленно готовиться к этой работе
3. Ассоциация не имеет собственной политической программы и не ведет никакой иной пропаганды, кроме пропаганды честных и прозрачных выборов
4. Ассоциация не извлекает из своей деятельности коммерческой выгоды, не принимает зарубежного финансирования. Все доходы и расходы ассоциации публикуются
План действий на ближайшее время:
1. Создание инициативной группы
2. Переговоры с партиями о взаимодействии (поскольку наблюдатели должны быть от партий)
3. Подготовка и проведение тренингов, в т.ч. в «игровой» форме
4. Определение перечня выборов, на которых будет организовано наблюдение с участием членов ассоциации
5. Создание сайта ассоциации и групп в социальных сетях
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-12 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 07:22 pm (UTC)На ближайшую перспективу этого достаточно. На уровне ТИК пусть партии пока работают. Мне так кажется.
no subject
Date: 2011-12-12 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 07:29 pm (UTC)То же и с легендарной ГАС "Выборы".
no subject
Date: 2011-12-12 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 07:30 pm (UTC)А вот выцарапать из УИК заверенную копию - долг наблюдателей.
no subject
Date: 2011-12-12 07:34 pm (UTC)но все равно надо с чего-то начинать.
no subject
Date: 2011-12-12 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 07:43 pm (UTC)Спасибо
no subject
Date: 2011-12-12 07:44 pm (UTC)Друзьям, которые работали на выборах наблюдателями и н
Date: 2011-12-12 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 07:50 pm (UTC)Если судебная система не работает, то ее нельзя поменять законным образом. Власть превратилась в спрута с тремя щупальцами — законодательным, исполнительным и судебным.
Сейчас власти будут стравливать между собой народ по разным направлениям, а их — более чем достаточно. Кто-то — «за стабильность», кто-то — «против богатых», кто-то — «за Россию для русских».
Ведь как про нас с тобой народу рассказывают? Власти объясняют по телевизору, что мы (вышедшие на улицу или поддержавшие митинг 10.12) — зажравшиеся, неблагодарные плоды путинского режима (ведь мы исключительно за его счет «поднялись»), которые уперлись в потолок благосостояния, и хотят его еще поднять, причем за счет других. Простой народ не любит средний класс, потому что считает его представителей «богатыми». Это неизживаемый совково-российский менталитет, передаваемый на генном уровне.
Я не знаю, что и как тут можно изменять, кроме разработки и поддержки собственных постоянных и достаточно громких источников просвещения народа. В любом случае, телевизор и радио тебе власти не отдадут. Даже за газеты подерутся. И получается, что единственная твоя аудитория — это интернет-аудитория. А это совсем не те люди, которые живут в бедности или за ее чертой.
no subject
Date: 2011-12-12 07:54 pm (UTC)Стравливать будут, что ж делать. Для расширения аудитории и снижения ненависти есть благотворительность, волонтерство и масса других почтенных занятий. Да, мы действительно живем лучше других. И надо выходить за рамки интернет-аудитории. Это следующий шаг, конечно.
При этом замечу, что активность даже в интернет-аудитории относительно невелика. Так что если даже тут не удастся реально начать осмысленную работу - значит мы и правда зажрались конкретно, и надо сесть в своей щели попу ровно, сидеть тихо-тихо, а потом трактор и валить. Но этот вариант мне почему-то крайне неприятен.
no subject
Date: 2011-12-12 08:21 pm (UTC)Тут вопросы к партиям правильные встают, заданные Кургиняном:
1) Каков реальный масштаб фальсификаций? 0,5%? 1%? 10%? Гаусс — не показатель, это не доказательство, а лишь свидетельство наличия статистических аномалий для данных по ЕР. Реальный масштаб фальсификаций можно выявить лишь сравнивая протоколы УИКов с данными ГАС «Выборы». Стоит ли вся эта эпопея подобных народных волнений из-за 1%? Из-за 5%? Что изменится в раскладе Госдумы?
2) Если представители партий на УИКах не смогли обеспечить корректного протокола и получить его копию — на хрена партии нужны такие представители?
Текущее поведение лидеров партий, прошедших в Госдуму, показывает, что перевыборы им не выгодны, доказанный масштаб фальсификаций слишком мал, а партийный ресурс, обеспечивавший «честность» выборов на местах, поработал хреново.
Понятно, что народ не перевыборов хочет в первую очередь. Понятно, что большую часть граждан, пришедших на митинг 10.12, просто достало такое беззастенчивое и беспардонное вранье и воровство. Понятно, что есть целая палитра сил, которые раскачали народ и пытаются эту энергию использовать в своих целях. Но пока партии бездействуют, политически это ситуацию никак не меняет.
Для власти этот народ — никто, пока его не миллион с вилами на Кремль. А все общественные инициативы у нас имеют серьезные законодательные ограничения. Те же наблюдатели, например, могут быть легко удалены с УИКа, если они попытаются зафиксировать какие-либо доказательства нарушений. То есть, чтобы гражданские инициативы развивались и имели какую-то силу, нужно менять законодательство. А это могут делать только партии, которые сейчас от граждан отвернулись.
no subject
Date: 2011-12-12 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 08:45 pm (UTC)2. Это не важно. Эпопея стоит суеты "за принцип". Пересмотр этих выборов, на мой взгляд, бессмысленна. Поэтому я, скорее всего, схожу еще на один митинг и углублюсь в работу на 2016 год. Чем и предлагаю всем заняться.
3. Партии рады хоть кому. СР вообще наблюдателей за деньги нанимали :)
4. Пошли программу писать. Сейчас будут создаваться очередные фантомы (Кудрин, Прохоров), с ними надо будет работать. Или свое движение двигать.
5. Член УИК с совещательным голосом не может быть удален. Я снова и снова пишу - за 5 лет целенаправленной работы надо увеличить влияние в партиях и найти способы пропаганды и информирования граждан. Ну да, это работа не на день и не только в интернете. Можно ее не вести, тогда остается ждать и надеяться, а это уже было только на моей памяти дважды. Видимо хватит уже.
no subject
Date: 2011-12-12 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 10:48 pm (UTC)Да не вопрос. Меня напрягает отсутствие декомпозиции целей. Там все не так просто выходит. Физическое выживание человека не востребовано без выживания социума, а социум выживает только за счет разделяемого набора трансцендентальных ценностей. Культурообразующий базис нужен. Тут как к системе с требованиями не подкатишь.
Я тут вот еще чего подумал. По идее СКРФ должен провести проверку/расследование по заявлению любого гражданина. Заявление может быть основано на фото/видео/текстовых материалах. Если собрать все «факты» в сети и накатать на каждый из них заявлений в СКР — мало не покажется.
Вопрос лишь в том, как не пролюбить доказательную базу. У нас в прокуратуре и судах страсть как любят разные документы и доказательства терять.
no subject
Date: 2011-12-13 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 07:20 am (UTC)Сейчас СР нанимает наблюдателей за деньги, не думаю, что они откажутся от бесплатных и квалифицированных.
Яблоко набирает всех подряд, тоже не ожидаю отказа с их стороны.
До тех пор, пока монополия на административный ресурс у ЕР партии, скорее всего, будут заинтересованы в сотрудничестве.
В плане действий это п.2.
Если партии от сотрудничества откажутся, тогда в ход пойдет план б), когда люди записываются в партийные наблюдатели сами (как я от Яблока, например), а ассоциация им содействует. Этот вариант согласования с партиями не требует, хотя и значительно менее эффективен.
no subject
Date: 2011-12-13 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 07:26 am (UTC)Спасибо, что обратил внимание на вопрос.
no subject
Date: 2011-12-13 07:32 am (UTC)вы сначала, пожалуйста, разберитесь в механизме направления наблюдателей, а потом призывайте объединяться.
вы говорите "Яблоко набирает всех подряд".
Яблоко НАБИРАЛО избирателей, потому что они принимали участие в выборах в Думу и могли от себя направить наблюдателей.
а в выборах президента не факт что от них вообще будет кандидат. как им набрать 2 миллиона голосов? да до 19 января, когда там сплошь праздники?
в общем, сначала надо понять, от кого можно направлять, мне кажется. извините если что :)
no subject
Date: 2011-12-13 07:40 am (UTC)Может, действительно юрлицо тут не нужно, но какая-то регистрация желательна, просто чтобы не быть посланным.
no subject
Date: 2011-12-13 07:46 am (UTC)а) Партии - про них написано
б) Самовыдвиженцы - с ними надо договариваться в момент выдвижения, который происходит до выборов :)
Т.к. у нас в выборах обычно участвует более одного кандидата, то в зависимости от конкретных выборов договариваться надо будет с теми, кто участвует. Единственная партия, которая не заинтересована в наблюдении, это ЕР. А со всеми остальными надо поговорить. На президентских надо разговаривать со всеми участниками.
Общая схема работы по конкретным выборам проста:
1. Смотрим перечень выборов через избирком
2. Смотрим участников
3. Предлагаем участникам сотрудничество в наблюдении
4. Участники (партии, кандидаты) оформляют бумаги
5. Наблюдатели наблюдают
Готов принять критику и комментарии :)
no subject
Date: 2011-12-13 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 07:52 am (UTC)Но здоровая айтишная паранойя шепчет, что иметь третьестороннюю организацию на случай пресыщения партий и участников слишком активными наблюдателями было бы зыкинско.
no subject
Date: 2011-12-13 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-14 07:01 pm (UTC)И для кого же такие идиоты, как вы, стараются?
no subject
Date: 2011-12-14 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-18 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-18 07:36 pm (UTC)1. Перед выездом должен быть составлен список избирателей для голосования вне помещения. Причем его дополнение "по ходу" запрещено
2. Выезжающей группе выдаются бюллетени, по количеству избирателей в списке + 5%, но не менее 2-х бюллетеней "сверху", на случай порчи. То есть если в списке 10 человек, бюллетеней надо выдать 12, если 20, то 22, если 50, то 53
3. Наблюдатель имеет право принять участие в голосовании вне помещения (наблюдать)
Таким образом надо контролировать количество избирателей в списках, количество выданных бюллетеней и сам процесс.
Все вместе практически предотвращает нарушения при голосовании в день выборов вне помещения.
http://www.rcoit.ru/courses/?COURSE_ID=8&LESSON_ID=20