ahajtin

Не поняла, при чем тут эволюция. Взять , допустим, печальную поэтессу (лицо реальное) и живнерадостного мачо-бизнесмена, сына бывших партийных бонз (тоже реальное). Печальная поэтесса, довольно часто и много писавшая про гробики и могилки, кончила при этом примерно так же, как и жизнерадостный мачо-бизнесмен, который всю жизнь "золотых лошадей за копыта цапал" - то есть умерла от рака (последний пока еще в процессе). При этом после нее осталось отнюдь не только духовное наследие, но и вполне жизнеспособное, активное и талантливое потомство, которое пестует ее вдовый муж, который пусть даже и трижды не мачо, но делает для семьи и памяти умершей жены все что может и даже более того. А вот мачо-бизнесмен, увы, не имеет ни одного наследника и даже намека на него, только в больничном коридоре грызется толпа его бывших, одна другой краше, которые делят между собой его деньги, в то время как он еще не умер.
И кто же победил, с точки зрения эволюции?

Хотя, наверное, я опять не поняла твою мысль.