ahajtin

Известны ли случаи, когда потерявшиеся выходят на связь не по сотовому, а на каких-то других радиоволнах?

From:

Нет. И случай такой практически невероятен.

From:

Почему невероятен?

From:

Потому что:
1. Я не видел ни одного грибника с рацией
2. Шансы на то, что грибника с рацией (даже если вдруг такое случится) кто-то услышит ничтожны - частот много, раций мало

From:

Ну, частот не так уж и много, на самом деле.
Потом транки же есть.
Но видимо действительно грибникам рации ни к чему как-то.

From:

По сравнению с сотовой связью частот просто ужас как много :)

From:

Скажем так, все возможные частоты всех стандартов бытовых раций обычный сканер пробегает где-то за секунду.

From:

Это так, но надо еще дальность учитывать. И то, что передача короткая, иначе батарея очень резко садится. И основное - не берут с собой заряженную рацию в лес. Проще GPS взять, но его тоже не берут.

From:

Уху, понятно, спасибо.

From:

Знаешь, что интересно? Сценарий

- Мы тут вам сделали
- Вы сделали медленно и говно

по отношению к себе тебя закономерно раздражает. В то же время по отношению к остальной стране ты находишься ровно в позиции этого мужика - "чо так долго-то".

Наблюдение.

From:

Нет, не так. В данном случае люди просили о помощи, но недовольны скоростью и качеством.

Я по отношению к руководству страны нахожусь в состоянии "вы делаете совсем не то". Я не заказывал законов о запрете всего подряд, возрастающей коррупции и т.п. Кроме того, я не заказывал манипуляций на выборах, ограничивающих мои гражданские права, растущего судебного произвола и т.п. Роста влияния государства в экономике я тоже не заказывал.

Зато я заказывал нормальную смену власти в соответствии с законом, а не эквилибристику с рокировками двух персонажей.

Аналогия как-то совсем не просматривается.

Edited Date: 2013-08-19 08:48 am (UTC)

From:

mi6onok.livejournal.com

Вот хамы.
А как искали, собак применяли?

From:

Да не хамы они, просто человек в такой ситуации выдает ту реакцию, которая соответствует его темпераменту. В данном случае была агрессия, напор. По первости, конечно, обидно, но я уже привык :)

Собак не применяли, не было предпосылок и смысла. Нашли на отклик по описанию местности и истории вопроса. Случай был несложный, потому что они были на связи, хотя и плохой.

From:

ты тоже недоволен скоростью и качеством - государство очевидно эволюционирует, и по всем статьям это можно показать. коррупция в 90-х была масштаба "всё вообще украдено прямо на корню", к примеру.

From:

Я недоволен не скоростью и качеством, а направлением и содержанием.

К сожалению я совершенно уверен, что государство, слегка придя в себя после 90-х, прошло точку равновесия и, вместо нормального развития впало в психоз. Причем лично мне нынешняя форма психоза кажется опаснее паралича 90-х.

Государство эволюционирует в форму, которая мне отвратительна и опасна.

Я даже не знаю, как это еще можно яснее тебе сказать.

From:

угу. только на рынке государств - тоже вполне конкуренция.
к сожалению, ведущее постоянные наступательные войны государство США куда отвратительней и опаснее. Остаётся только китай. Но туда как-то не тянет.
А больше государств и нет.

From:

Это как-то должно меня примирить с тем, что государство и госуправление у нас деградируют?

Может крушение авторитета суда придаст нам какие-то конкурентные преимущества?

Или вопиющая коррупция? Или ужимки и прыжки при "смене" руководства?

Радует то, что ты уловил отличие моих запросов к государству и запросов потерявшихся к спасателям.

From:

блядь. да какое крушение, Саша!
Какое, НАХУЙ, крушение!
В 98-м у меня в комнате за 6 штук баков сидел бандит с пистолетом, Саша.
А сегодня за 100 штук баков судятся, и суд разбирается в сути дела.
АУ!
У нас ОХУИТЕЛЬНЫЙ прогресс с судами.

Очнись.

В 90-х по СРП нефть ВООБЩЕ К ЕБЕНЯМ становилась американской прям в точке выхода на землю - ПИЗДИЛИ ПРОСТО ВСЁ! Саша! Проснись! У нас ОХУИТЕЛЬНЫЙ прогресс с коррупцией.

Ау!!

From:

Дима, во-первых прекрати орать, а? Пойми, у меня нет задачи тебя убедить, я вообще не очень хочу тебя убеждать, каждый имеет право на свой взгляд.

Максимум, чего можно ожидать, это того, что мы хоть как-то сможем передать (а не разделить) точку зрения. Авось будет меньше мордобоя.

На мой взгляд ты путаешь преступность как таковую и коррупцию. И негосударственная преступность снизилась, за что Путину большое спасибо. И распад страны остановился - еще раз спасибо. И чеченская война закончилась почти правильно - снова спасибо. И терроризм убрали в берега - огромное спасибо. Это все достижения первых лет.

А вот дальше, извини, пошла системная коррупция, которая вообще перестала считаться преступлением. Слово "откат", как "несун" в СССР - почти нормально, "все так делают".

Что касается судов. Ты давно видел человека, который считает, что у нас суд занимается установлением истины? В чем прогресс? В том, что суд теперь управляем, и стал филиалом следствия? В том, что у нас господин Сердюков чистый ангел, а во всем виноваты подчиненные? В том, что даже дело сфабриковать не могут нормально?

Ау, Дима...

From:

я.

я участвовал в двух судах и был совершенно потрясён. суд действительно устанавливал истину и, при том что можно было послать меня по формальным признакам, истину установил, приняв во внимание переписку по электронной почте, и принял верное решение.

Женя Пескин, оппозиционер, директор по чему-то там в IBS - провёл порядка сотни судов по делам IBS и пришёл РОВНО к такому же мнению.

Саша, ты зачем-то принимаешь на веру массовый психоз и истерические крики.

Мало того - если говорить про арбитраж, то я вообще не знаю ни одного человека, который бы сталкивался с ним и счёл, что там всё плохо.

Ладно, ухожу.

From:

Да не, чего уходить то, если не кричать. Пример человека, который настолько верит в наш суд это круто - я правда склонен обсудить вопрос, потому как меня интересует реальность с разных сторон.

Я про арбитраж слова худого не сказал. Но мои попытки подать заявления в полицию по "политическим" делам связанным с выборами и наблюдение за попытками других коллег в схожих условиях, а также отдельные вполне резонансные дела вполне впечатляют.

Та же фигня с делами по самообороне, которые я наблюдал - целая область очень странно судится.

Могу конкретнее пояснить, но на это времени больше надо. Это было бы интересно.

From:

Саша.

Ты зачем-то делаешь одну невероятно глупую и типичную для оппозиции вещь - сравниваешь Россию с мнимой идеальной страной.

В этом сравнении Россия всегда будет говном.

А если сравнивать с реальными странами - обнаружится, что всё не так плохо. Где-то лучше, где-то хуже. Считаешь ли ты существование Гуантанамо правильным? Существует ли правосудие в стране, которая может в любой момент сказать - "ой, а этого в Гуантанамо, а там законы не действуют"?

Существует ли правосудие в мире, в котором Стросс-Канн и этот, как его, который всё про всех слил, внезапно кого-то не того трахнули? Ты вообще веришь, что ГДЕ-ТО есть правосудие если речь заходит о государственной политике?

Я - нет.

Просто есть разница между "в России есть недостатки" и "нам тут всем пиздец".

1 - да.
2 - нет.

From:

А я что-то где-то говорил про "нам всем тут пиздец"? Я говорил о том, что считаю, что нынешняя власть уже достаточно длительное время, но далеко не самого начала, ведет страну совсем не туда, куда я считаю правильным и приемлемым.

И точно также, как ты меня просишь не смешивать разные вещи, я прошу тебя оставить в покое США.

Мои претензии к госуправлению, среди прочего, это потеря конкурентоспособности. Несколько крупных военных и околовоенных программ идут, эээ, неоднозначно. Лидерства в науке и технологии не то что не видно, оно скорее все менее ожидается. У нас на глазах происходят серьезные прорывы в нескольких областях, которые прямо угрожают нашей экономике. Чем мы на это отвечаем? Примеров, увы, много.

Коррупция заменила примитивное воровство и теперь считается вполне приличным делом. У меня по работе были контакты, которые дали представление об уровне и порядке принятия важных управленческих решений - представление исключительно безрадостное. Пример Сердюкова просто прекрасен.

Я работал со структурами Газпрома (более одной) - это радости не добавило.

Ладно бы это все прибавляло нам конкурентоспособности в мире. Так ведь почему-то не добавляет. Что мы выиграли во внешней политике? Демография поправилась - это вот важное достижение, но его одного мало.

Про благотворную стабилизацию я уже писал. Готов повторить. Прекращение распада страны - это круто. Но дальше не надо гайки крутить - дальше надо смазывать и регулировать.

From:

у меня одноклассник стиральные машинки ремонтировал, и говорил мне - никогда не покупай Аристон или Индезит - то и дело ломаются. Покупай Филко - всего одна за год приходит.

Не умел делить свою картину на распределение объектов в мире.

Это я к тому, что взгляд на Россию через Газпром может быть несколько специфичным.

Во внешней политике мы выиграли её появление. Путина-2000 игнорировали. С Путиным 2013 бегают договариваться все.

From: