Барьерчик

[ahajtin]

Обнаружился очередной барьерчик в практике. Собственно я две недели подряд по субботам сходил поспарринговаться, результаты крайне (для меня) интересны:
- все меньше впечатляюсь разницей в весе и силе - это действительно вторично, разница в 14 кг. вообще не слишком заметна, к моему удивлению. При серьезной разнице в координации и квалификации даже 30 кг. уже не впечтляют, а большая разница все же редкость.

- на вторую субботу пришел дядя, который качественно лучше меня и большинства присутствовавших. В очередной раз радостно впечатлился - есть у кого учиться и все такое.

- тезис о замещении страха радостью "ну вот, началось!!" вполне работает, но не дает свободы в технике - атака да, а вот собственно "граничные" техники не идут - слишком хочется "вперед на танки", таким образом получается простая инверсия страха - сила отталкивания замещается силой притяжения, что недостаточно продуктивно.

- похоже, что для того, чтобы делать "граничные" техники нужно "нулевое" состояние. До этого момента все было известно и ранее - собственно все в книгах написано. Дело было за малым: как в условиях стресса это нулевое состояние получить? То бишь дверь известна давно, дело было за ключем. Вчера вроде бы нашелся и ключик: мало убрать страхи боли, травмы, смерти, надо убрать еще и нежелание травмироваться, испытать боль и подохнуть. Достичь равнодушия к себе, "ноль" к себе, вовнутрь, вроде может открыть "ноль" наружу, вовне. И тогда да, тогда, возможен пограничный баланс.

Это вообще очень стремно сейчас, по крайней мере кажется стремно, но кайф должен быть велик. Как раз вчера кратковременно такое состояние мелькало, но только в работе с оружием, рукопашка пока излишне вовлекает. И в качестве движущей силы для деятельности остается заданный заранее мотив и эстетика процесса.

При применении по жизни эффект должен быть забавен.

Comments

[kosmatos.livejournal.com]

Поясни, что есть "граничные техники"?

Нуу...

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Это вообще-то любая техника айкидо, не атака и не защита - просто адекватное совместное движение.

Насколько я понимаю это примерно то, о чем говорится, когда в ход идут фразы "в айкидо нет приемов" и т.п.

Если брать ближе к технике, то это "действие по границе силы партнера", как говорит мой инструктор. То есть не наезжать, не толкаться и не убегать - такой вот нолик.

Re: Нуу...

[kosmatos.livejournal.com]

Т.е. - убивать не убивая ))!

Ты знаешь, я тут про Сихо-наге прочитал у одного японского фектовальщика , в прошлом ученика Годзио Сиоды, цитирую почти дословно:
"Прием созданный на полях сражений, проверенный многочисленными смертельными схватками, который выполняется с максимальной скоростью, жесткостью и яростью... применялся самураем потерявшем мечь против вооруженного самурая"
Кстати тоже повредил правый локоть)) Но зато потихоньку падаю и уже так панически не боюсь Ирими-наге))
Ноги стали лучше: делаю дорожку из лоу-киков и мае гери.. работаю в более низких стойках - т.е. потихоньку шагаю через болевой барьер.
Нащупал различие между атеми и "ударом". Левый мае-гери как раз для "расслабляющего" атеми и годиться пока.
В стадии поиска цилиндра вращения - по часовой стрелке лучще получается, против часовой - хуже, а главное, медленнее.. Такие вот дела у меня с техниками... "не пограничными"