Цивилоцид

Забавно, что геноцид признан преступлением, и идея о том, что есть "плохие" народы - табуируется. Пусть папуасы до сих пор пробавляются каннибализмом (я не уверен, что это так), так это не потому, что они "плохие", а потому что еще недопонимают ценностей гуманизма.

В то же время уничтожение цивилизаций вполне является хорошим тоном (инки, североамериканские индейцы, государства в Африке, в конце концов нацистская Германия). Почему гибель цивилизации считается менее существенной, чем гибель народа - понтно. Подразумевается, что, в отличие от геноцида, участники уничтоженной цивилизации имеют шанс инкорпорироваться в победившую цивилизацию и в этом ничего страшного не будет. История, однако, показывает, что такое возможно только в "родственных" цивилизациях, в противном случае народ угасает вслед за "своей" цивилизацией.

Результатом уничтожения цивилизаций стало то, что вместо одновременно существующих на планете цивилизаций осталась одна. Если бы уничтоженные цивилизации были инопланетными, был бы жуткий вой о варварстве победивших и уменьшившемся разнообразии, а так - тишина и благодать.

И как вы думаете, моноцивилизация на планете способствует выживанию и развитию человечества или же нет?