ahajtin: (Default)
[personal profile] ahajtin
Юридический парадокс (как мне кажется).

В одной квартире живут два брата близнеца. Один из них выходит из кваритиы и прямо на глазах у пораженной публики бьет случайного прохожего по голове молотком, после чего молоток бросает на месте и уходит домой. Через короткое время в квартиру прибывает опергруппа, братьев вяжут. Далее суд, на котором каждый из братьев говорит одно и то же: "Это он!". Отпечатки одинаковые, одежда одинаковая, показания одинаковы. Значит ли это, что обоих отпустят из-за невозможности доказать вину или я чего-то недопонимаю?

Date: 2006-01-02 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] tyrex.livejournal.com
1. одинаковых отпечатков не бывает.
2. в итоге - да.

Date: 2006-01-02 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alh__/
У однояйцевых - бывает. Что интересно, эта коллизия может быть расширена до менее тривиальных случаев. Правда есть шанс схлопотать за соучастие.

Date: 2006-01-02 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] tnt23.livejournal.com
Посадят одного. Если все совпадает с точностью до молекулы, то в принципе все равно, кого сажать. Но вряд ли отпечатки пальцев у них совпадут.
И, по-моему, в нашей уголовной системе посадят, даже если человек будет отпираться, при наличии достаточного количества улик и свидетельских показаний.

Date: 2006-01-03 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alh__/
"Vse ravno" eto slishkom dage dlya nashey sistemy. Ulik dostatochno na dvoih, no kak vybrat odnogo?

Date: 2006-01-03 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] tnt23.livejournal.com
Свидетели-то одного исполнителя видели. Второму, кстати, можно припаять сговор, укрывательство и участие в организованной группе.

Припаять

Date: 2006-11-25 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] singa1.livejournal.com
Что можно "припаять" - неинтересно. Припаять можно что угодно и кому угодно. Речь идёт о том, что по закону. А по закону нет принципа неотвратимости наказания (во всяком случае его не должно быть) есть принцип презумпции невиновности. Презумпция распространяется как на каждого из них, так и на группу из двоих. Доказать обратное обязано именно следствие.
From: [identity profile] singa1.livejournal.com
Однако Вы привносите в условие новое обстоятельство: ОТПЕЧАТКИ, однако таковых в условии нет, следовательно никаких отпечатков не имеется

Date: 2006-01-02 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] mds.livejournal.com
гораздо интереснее, если оба скажут "это я"

Date: 2006-01-03 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alh__/
Eto, kak mne kagetsya, neprincipialno, sut voprosa ne menyaetsa.

Date: 2006-01-02 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] msh.livejournal.com
В британской системе посколько нельзя доказать кто guilty beyond reasonable doubt отпустят обоих

Date: 2006-01-03 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alh__/
I mogno snova povtorit?

I esli blige k realiyam, to znachit li eto, chto "kiberprestupniki" rabotayushie paroy s odnogo mesta (t.s. extreme hacking) mogut vospolzoavatsya takoi shtukoi, kogda skryvaetsya ne fakt prestuplenia, i ne krug podozrevaemyh, a tolko znanie "kto iz 2-3-4"?

Date: 2006-01-03 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] msh.livejournal.com
Есть интересный документальный роман Wambaugh "Onion field", там как раз ситуация, что известны оба преступника, но кто из них убийца доказать не удалось

Два преступника, работающие парой, как раз виноваты оба.

Date: 2006-01-05 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alh__/
Paroi - eto esli sgovor dokazan.

Фильм тут не при чём

Date: 2006-11-25 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] singa1.livejournal.com
Для группы необходимо доказать большее - ещё и сговор

Date: 2006-01-03 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] rezerv-sb.livejournal.com
Все бьют по разному :)

Date: 2006-01-03 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alh__/
Eto uge za granyu dokazuemogo :)

Да

Date: 2006-11-25 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] singa1.livejournal.com
Отпустят, так как для предъявления обвинения необходимо установить личность.
From: [identity profile] singa1.livejournal.com
Работает принцип презумпции невиновности: недоказанное преступление - ненаказуемо, а также принцип индивидуальности ответствености: каждый отвечает только сам за себя (но, скажем, не за брата или похожего человека). Что тут именно парадоксального?

Date: 2006-12-29 09:34 am (UTC)
From: (Anonymous)
А Вы уверены, что отпечатки окажутся одинаковыми? Вероятно, не только в кино, но и в жизни, можно сличить ДНК и выявить злоумышленника. Скорее всего этот вопрос относится к области техники, а не права. Внешнее сходство не определяет тождества между людьми. До суда дело дойдет только после сбора необходимого и достаточного количества доказательств, а следовательно, к суду будет привлечен только один. Случись подобная история лет 100 или 200 назад, парадокс мог возникнуть и тогда правоохранительные органы и суд находились бы в сложной ситуации.
Сергей М.

Date: 2006-12-29 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alh__/
У однояйцовых близнецов ДНК и, соответственно, отпечатки пальцев, идентичны. В реальности, конечно, могут быть микротравмы, влияющие на отпечатки, но может и не быть.

Profile

ahajtin: (Default)
ahajtin

July 2020

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 31 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 14th, 2026 05:18 am
Powered by Dreamwidth Studios