Сюжеты реальности 1
Jul. 25th, 2010 11:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сюжет оживает, когда появляются слушатель, согласные его принять. Как это ни смешно, но для анимации сюжета достаточно одного человека, который рассказывает сам себе историю про себя.
В этом минималистическом жанре есть свои законы, давным давно уложенные в наиболее популярную канву, "родился - учился - женился - работал - умер". Еще более популярна сокращенная версия "родился - умер" с произвольными вариациями посередине.
Религиозные сюжеты - как фэнтези в пику унылому реализму производственных романов, меняют канву на "родился - жил - грешил - очистился - умер - воскрес".
Очень интересен момент, когда человек принимает сюжет "на себя", отказываясь от серьезных перемен и возможностей. Наблюдаю такое регулярно, если не сказать постоянно. Собственно этот момент "вселения" в сюжет и формирует ту самую консенсуальную реальность.
Отдельный вопрос, насколько прочен массовый сюжет, который не воспринят хотя бы одним его участником. Изменяется ли прочность сюжета количественно (и тогда влияние отдельного человека ничтожно) или качественно?
В этом минималистическом жанре есть свои законы, давным давно уложенные в наиболее популярную канву, "родился - учился - женился - работал - умер". Еще более популярна сокращенная версия "родился - умер" с произвольными вариациями посередине.
Религиозные сюжеты - как фэнтези в пику унылому реализму производственных романов, меняют канву на "родился - жил - грешил - очистился - умер - воскрес".
Очень интересен момент, когда человек принимает сюжет "на себя", отказываясь от серьезных перемен и возможностей. Наблюдаю такое регулярно, если не сказать постоянно. Собственно этот момент "вселения" в сюжет и формирует ту самую консенсуальную реальность.
Отдельный вопрос, насколько прочен массовый сюжет, который не воспринят хотя бы одним его участником. Изменяется ли прочность сюжета количественно (и тогда влияние отдельного человека ничтожно) или качественно?