Побочные мысли 4-3(X)

[ahajtin]

Очередной подход к снаряду.

Есть впечатление, что для правильного определения границ надо будет определить принципиальные свойства научной теории, и отдельно ключевые свойства разных областей (наука, религия и т.п.). Делать это надо отдельно, т.к. сама по себе теория используется и вне науки (например в теологии).

К этому постингу прилагаются:
1. Поправленная карта областей
2. Первая версия определителя :)

Комментарии приветствуются.

Comments

[Елена Китляр (from livejournal.com)]

Мой первый подход к твоему "снаряду"
Надо б по-моему уточнить раздел про искусство
Предлагаю в качестве цели добавить образное осмысление действительности (W). И вообще как то мне показалось описанные признаки не покрывают область, чего-то не хватает, думаю чего.
Задумалась об атеизме. По приведенным тобой формальным признакам он попадает в категорию "религия". Хотя чего я собственно еще хотела?

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Искусство как художественное осмысление сюда бы тащить не хотелось :), тут и так всего слишком много :).

Но я опять же подумаю.

[(Anonymous)]

Да не художественное осмысление. Искусство как пул накопленных человечеством знаний, закрепленных образами. Причем знаний тоже специфичных. И не всегда о действительности (хотя и это тоже)
А так вы конечно как знаете. Хозяин - барин :)))

[Елена Китляр (from livejournal.com)]

Искусство как решение проблем куда как информативнее ;)