Социальный бред

[ahajtin]

 Придумалась забавная конструкция социума из двух частей:

1. "Оседлая" часть - все как сейчас +/-. Социально-корпоративное государство с законом, гражданским и уголовным правом, границами, территорией и т.п.  "Оседлые" граждане служат в армии, владеют недвижимостью и т.п.  В общем нормальная жизнь с некоторой поправкой на значительно сокращенные личные свободы в обмен на социальные гарантии и безопасность.

2. "Кочевники" - экстерриториальные бродяги, не защищенные законом (за небольшим исключением), не имеющие права владения недвижимостью, не имеющие ни гражданских прав, ни соответствующих обязанностей. При этом кочевники бывают lo tech и hi tech. 

Переход кочевника в оседлого требует уплаты значительного "гражданского сбора", переход оседлого в кочевника - компенсации затрат государству, в первую очередь путем передачи недвижимого имущества. То есть оба перехода затруднены.

Получается как-бы металлическая структура - ионы образуют жесткую структуру, а между ними снуют электроны.

 

Такая вот социальная фантазия.

 

Сказочку, что ли, на тему написать?

Comments

[piggymouse.livejournal.com]

Не защищённые в т.ч. и уголовным правом?

Это такие гастарбайтеры получаются. Таджикско-молдавские.

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Но с неограниченным правом на самооборону и ношение оружия. То бишь если имеет место грабеж или другие попытки насилия, такой гастарбайтер может зашибить на месте и претензий к нему не будет.

[shalapanova.livejournal.com]

Почему-то вспомнилось Новгородское право в версии школьного учебника истории, когда чужаку требовалось два свидетеля, а новгородцу верили на слово.

[sabbath-shadow.livejournal.com]

пост-индастриал ) пишите )

[academikgumbert.livejournal.com]

Собственно, не такая уж и сказочка. Довольно серьезная проблема для ряда государств, по территории которых кочуют самые обыкновенные пастухи-кочевники... И аналог из общеевропейского прошлого, хотя и весьма условный - цыгане.
Заметим, что переход в кочевники существенно проще. И технически вообще никаких ухищрений не надо, даже ипотечные дела легко решаются.
Как говорится, "а вот это интересно".

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Аналоги, естественно, имеются. Но при применении современных технологий роль и свойства кочевников могут сильно поменяться.

Мне для сказочки не хватает понимания того, в чем выгода для "оседлого" государства от существования кочевников. Может конечно статься, что выгоды никакой, просто их не извести.

"а вот это интересно" это ты к чему?