Первая помощь

[ahajtin]

Занимаюсь на курсах по оказанию первой помощи, для последующего участия в спасработах в качестве кинолога.

Узнал много нового, в частности то, что сердечно-легочная реанимация имеет целью не восстановление дыхания и сердцебиения, а поддержание пострадавшего в пригодном для реанимации профессионалами виде. Так что если уж начал реанимацию, продолжаешь до приезда врачей не отвлекаясь :).

Небезынтересен юридический аспект, как в случае неудачного спасения не попасть под статьи о телесных повреждениях, оставлении без помощи и убийстве о неосторожности. Из печального: родственники пострадавших и сами пострадавшие периодически пробуют тянуть со спасателей деньги, подавая заявления на указанные выше статьи.

Из забавностей: человеку в сознании нельзя оказывать первую помощь, если он не выразил согласия. Если же он сознание потерял - можно. Так что если пострадавший в неадеквате, стоит подождать, пока он сознание не потеряет :).

Comments

[tobotras]

Так что если уж начал реанимацию, продолжаешь до приезда врачей не отвлекаясь :).

Причём, если человек это делает в одиночку, он сдохнет где-то от трёх минут (я) до минут пятнадцати (редкий лось)…

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Не, три минуты это ты все же преувеличиваешь. Там если правильно все делать (не руками, а корпусом), не так все страшно. Но нам преподаватель говорил, что когда они втроем работали 50 минут, то все трое здоровых мужиков весьма притомились.

Но применимость всего этого в лесу крайне сомнительна :).

Ну и да, из тех, кому делают такую реанимацию, выживают единицы процентов.

[tobotras]

Я пробовал, к сожалению. Пара минут, и язык на плече. Я же дохлый. Корпусом, само собой. Когда трое — то можно меняться, один всегда отдыхает, можно дольше.

В лесу — наверное, но я обычно около воды тусуюсь, а вот в случаях [белого] утопления как раз шансы есть, и случаи тоже есть. Последний удачный, вроде — в последние майские праздники имел место.

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Угу. Белая асфиксия - классический кейс для реанимации с хорошими шансами.

Блин, завтра на манекене попробую 3 минуты, посмотрю насколько это тяжело.

[tobotras]

(хмуро) на живом (хм) человеке делаешь с большим остервенением, плюс (минус) нервы…

[http://users.livejournal.com/alh__/]

У меня в пиковый момент эмоции почти совсем замерзают. Не знаю даже хорошо это или плохо.

[poruchik.livejournal.com]

По-моему статья об оставлении без помощи может применяться только к официальным врачам и спасателям, но не добровольцам...

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Насколько я понимаю, как только ты начал человека осматривать, можешь попасть под раздачу. Ну и потом я в волонтеры собираюсь :), там еще ближе к ответственности

[poruchik.livejournal.com]

Из комментариев к статье 125 УК РФ:

Помощь обязаны оказывать:
- по закону — родители несовершеннолетним детям; дети престарелым родителям;
- в связи с выполнением служебных обязанностей — учителя школ и воспитатели дошкольных учреждений детям, находящимся у них для обучения или на попечении; Странно, что в этой части ничего не сказано про врачей. Видимо, их квалифицируют по отдельной статье... Но логика обозначена. (мой коммент)
- в силу договора — сиделка, приглашенная для ухода за тяжело больным, и т.д.

Как видим, добровольцы не могут быть наказаны за эту статью. Исключение - "2) когда сам виновный поставил потерпевшего в опасное для жизни состояние и оставил без помощи. ".

А волонтёр - это что-то оплачиваемое и юридически закреплённое? :)
Тогда может проходить по пункту "в силу договора"...

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Логика, насколько я понял, такова: если ты начал хотя бы осмотр пострадавшего и его потрогал :), то дальше уже попадаешь под вариант "поставил потерпевшего в опасное состояние", то есть если бы ты его не трогал, то был бы ни при чем :).

И основным риском нам называли гражданские иски по возмещению ущерба здоровью от неквалифицированной помощи со стороны пострадавшего и родственников.