Про выборы
Dec. 1st, 2011 05:06 pmПрошу прощения у аполитичных читателей, но к выборам мой интерес к политике закономерно возрос.
Почитал программы партий, много плакал. Если бы я голосовал за программы - выбрал бы ЕР.
Для себя я цель на этих выборах сформулировал: мне бы хотелось:
а) чтобы ЕР получило более 30% и менее 50%
б) чтобы манипуляции результатами выборов были максимально затруднены и это пришлось учитывать в дальнейшем
в) лично оценить масштабы манипуляций, чтобы не верить на слово ни тем ни другим
По (а) у меня есть свой голос и я его отдам не знаю еще кому, поскольку никто мне не нравится :).
По (б) и (в) я отработаю наблюдателем и в понедельник, 5.12, планирую подробно здесь отчитаться.
По сути политической жизни мне кажется, что если хочется что-то менять, надо вступить в партию и там активно работать. Существующие партии покрывают весь политический спектр, но при этом работают отвратительно. Тем не менее мне кажется проще и правильнее работать в них, нежели пытаться создать новую партию. При этом под "работать" подразумевается, в том числе, целенаправленная борьба за полномочия, а также информирование беспартийной общественности о внутрипартийной жизни (или смерти).
Так что сейчас все на выборы, а с понедельника - расходимся по партиям :)
Почитал программы партий, много плакал. Если бы я голосовал за программы - выбрал бы ЕР.
Для себя я цель на этих выборах сформулировал: мне бы хотелось:
а) чтобы ЕР получило более 30% и менее 50%
б) чтобы манипуляции результатами выборов были максимально затруднены и это пришлось учитывать в дальнейшем
в) лично оценить масштабы манипуляций, чтобы не верить на слово ни тем ни другим
По (а) у меня есть свой голос и я его отдам не знаю еще кому, поскольку никто мне не нравится :).
По (б) и (в) я отработаю наблюдателем и в понедельник, 5.12, планирую подробно здесь отчитаться.
По сути политической жизни мне кажется, что если хочется что-то менять, надо вступить в партию и там активно работать. Существующие партии покрывают весь политический спектр, но при этом работают отвратительно. Тем не менее мне кажется проще и правильнее работать в них, нежели пытаться создать новую партию. При этом под "работать" подразумевается, в том числе, целенаправленная борьба за полномочия, а также информирование беспартийной общественности о внутрипартийной жизни (или смерти).
Так что сейчас все на выборы, а с понедельника - расходимся по партиям :)
no subject
Date: 2011-12-01 01:11 pm (UTC)разве что пираты, но их пока не зарегистрировали.
no subject
Date: 2011-12-01 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 01:22 pm (UTC)короче, нужен гик на достаточно высоком посту. ближайшие двадцать лет не грозит, да.
no subject
Date: 2011-12-01 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 01:21 pm (UTC)Ну и потом если это делать целенаправленно, почему бы и нет? По моим ощущениям партии у нас не пользовались массовыми интересом, так что там внутри дивные болтца из известных лиц. Стоит их встряхнуть :). Не хочешь в Яблоко вступить? С целью реформирования этого балагана :).
Идея интересная
Date: 2011-12-01 01:29 pm (UTC)В Яблоко я бы пошел, да. Но опять же, с трудом представляю себе партийную работу. Чем они там занимаются? )
Re: Идея интересная
Date: 2011-12-01 01:32 pm (UTC)Давай сходим, что ли?
Re: Идея интересная
Date: 2011-12-05 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 01:31 pm (UTC)Боюсь, не все в Яблоке обрадуются, что кто-то хочет их встряхнуть. О состоянии внутрипартийной жизни общественность и так догадывается.
no subject
Date: 2011-12-01 01:33 pm (UTC)Ну и потом если уж внутри партии не удастся добиться результата, то странно ожидать результатов в среде аполитичных граждан, зависящих от государства.
no subject
Date: 2011-12-01 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 01:40 pm (UTC)2. Вести агитационную работу, в т.ч. в виде длительных проектов
3. Изменить руководство партии
4. Договориться с разными общественными движениями о поддержке
5. ...
no subject
Date: 2011-12-01 01:56 pm (UTC)С агитационной работой тоже непонятно - кого и за что агитировать, если следующие выборы через несколько лет?
Руководство партии пропускает через себя все спонсорские деньги, зачем им отказываться от такого пирога? У тебя найдётся ресурсов хотя бы на проведение перевыборов руководства местного отделения?
Общественные движения никого не волнуют и договариваться с ними очень тяжело.
В общем, заниматься политикой имеет смысл, если есть хорошие кандидаты на работу депутатами, которые хотят и могут выиграть выборы. Думаю, Яблоко вполне может помочь с процедурой выдвижения, чтобы не получилось как с Волковым. Если ты готов идти в депутаты, то я, конечно, помогу.
no subject
Date: 2011-12-01 02:07 pm (UTC)2. Ну эээ, я даже теряюсь... Ты всерьез не понимаешь, что агитация и пропаганда это не предвыборное занятие, а постоянное? Даже ЕР уныло и монотонно собирает списки сторонников и моет мозги всем подряд. Это при том, что у них в руках масса ресурсов. Если ты хочешь получить поддержку на выборах, массовых акциях и т.п., надо постоянно работать с людьми. Причем целенаправленно. Что для смены власти путем выборов, что для революции нужна поддержка граждан :)
3. Я не знаю, что там с перевыборами местного руководства. Но даже в КПСС местные ячейки были компактны и в них иногда происходили бурления разного рода. Неужели сейчас хуже?
4. Общественные движения - основа гражданского общества. Договариваться с ними трудно, но необходимо.
5. В депутаты это сильно :) и как-то совсем преждевременно. Кроме того от нынешнего яблока я не хочу - оно гнилое совсем. Но глянуть внутрь было бы интересно. Вдруг там резервы оздоровления :)
no subject
Date: 2011-12-01 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 07:16 pm (UTC)2. Я не очень представляю, как можно с 5 декабря начать эффективную агитацию. У тебя есть план, как вырастить поддержку граждан? Я бы начал с избранием депутатом на минимальном уровне.
3. Я помню бурление в СПС, когда менялось руководство в городе - Томчин, Хакамада, директор порта - не помню в каком порядке. Ничего хорошего.
4. Лучше договариваться с потенциальными спонсорами:) Влиятельных общественных движений у нас как-то нет.
5. Глянуть ты, конечно, можешь. Но я вот воздерживаюсь. Если нельзя будет зарегистрироваться по залогу, то выдвижение от партии - практически единственный шанс. Депутатом кому-то придётся становиться:)
no subject
Date: 2011-12-01 07:30 pm (UTC)2. У меня есть план. План этот прост и незамысловат:
2.1 Надо поправить общую программу, убрав из нее все второстепенное (типа, простите, поддержки ЛГБТ) и оставив принципиальные цели: демократию, борьбу с коррупцией, налоговую систему и т.п. В случае достижения этих целей можно будет заниматься бантиками
2.2 Программу надо декомпозировать сначала до уровня регионов и потом до муниципального уровня
2.3 Нижним уровнем декомпозиции должны стать конкретные мероприятия, желательно интересные общественным движениям и активным гражданам. В первую очередь это устранение явных нарушений закона: нелегальные заборы, например, мигалки, низовая коррупция в конкретных учреждениях и т.п.
2.4 По всем мероприятиям вести блоги о том, что и как развивается. Время от времени печатать эти блоги в дешевые брошюрки и распространять
2.5 Регулярно проводить целевые митинги в удаленных районах (в порядке защиты законных интересов граждан)
2.6 Лично агитировать знакомых и далее знакомых знакомых, это быстрая прогрессия, если делом занимаются искренне
2.7 Оказывать гражданам юридическую поддержку. Граждане, пострадавшие от нашего правосудия, скорее всего будут благодарны за помощь и будут лучшими агитаторами. Оплата работы юриста окупится многократно
2.8 ...
3. Революция отличается от мятежа тем, что она победила, а мятеж был подавлен. Альтернатива-то какая? Новую партию с нуля создавать? Это еще сложнее
4. Партия должна жить на взносы, по моему убеждению. Правильный спонсор это тот, который сует деньги, а не тот, у которого их надо выпрашивать. Будут реальные шансы на успех, появятся правильные спонсоры
5. Стать депутатом это не самоцель, и даже не цель. Толку то с одного депутата? То же 4.12, вид в профиль. Цель это сформировать базу влияния, опираясь на которую можно продавить желаемые изменения.
no subject
Date: 2011-12-01 08:15 pm (UTC)2. А сам ты можешь кому-нибудь помочь? Есть первый "клиент"?
3. Да, есть проблемы с новой партией.
4. Полностью согласен про взносы, сам в своё время платил.
5. Думаю, начать всё равно придётся с одного депутата. Нельзя сразу получить большинство в парламенте.
no subject
Date: 2011-12-01 09:04 pm (UTC)2. Я сам сейчас не веду политической деятельности. В рамках деятельности общественной вписался наблюдателем и в следующем сезоне волонтером в спасотряд (для этого учу собак). Из актуальных безобразий, например, история http://bjorn-varulv.livejournal.com/68885.html Там практически клинический и очень медийно выигрышный случай. Но никому не надо, что даже странно, учитывая что злодей там мелкий тип местного значения с локальными знакомствами
3. Ну дык
4. Договорились
5. Сначала надо получить влияние в партии. Быть депутатом от нынешнего Яблока, например, скорее вредно, чем полезно. То есть сначала надо сделать нормальную партию, а уже после этого осмысленно бороться за власть.
no subject
Date: 2011-12-01 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 02:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 04:21 pm (UTC)http://md-prokhorov.livejournal.com/80796.html?page=17#comments - там два моих комментария. Как раз на тему.
no subject
Date: 2011-12-01 04:50 pm (UTC)Интересно, сколько людей ему поверят, покажи его по ТВ (:
Я думаю, что с людьми, наглость и циничность которых достигает подобных размеров, кашу можно сварить только из топора (:
no subject
Date: 2011-12-01 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 06:42 pm (UTC)О чем хоть клип?
no subject
Date: 2011-12-01 07:03 pm (UTC)Если хочешь — могу в скайп кинуть (:
no subject
Date: 2011-12-01 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 07:06 pm (UTC)Ну, ты, наверное, уже видел (:
no subject
Date: 2011-12-02 02:33 pm (UTC)Ну, ну ...