![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ahajtinПосле всех обсуждений возможной подтасовки постинга ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
cifidiol, дискуссий вокруг постинга antioha, а также сбора и анализа информации, я для себя сделал следующие выводы:
1. Рассказ cifidiol внутренне непротиворечив, но это именно рассказ, а не репортаж и, тем более, не протокол событий. Это значит, что фотографии в нем не документальные свидетельства, а иллюстрации. В связи с этим cifidiol размещает их в тексте не в хронологическом порядке, а в порядке удобном для иллюстрации рассказа
2. Подозрения в фальсификации событий не имеют обоснования, то есть нет доказательств или серьезных признаков фальсификации
3. Имеются дополнительные материалы третьих лиц, поддерживающие описаниеcifidiol, например вот: http://doch-aligarxa.livejournal.com/2844.html
Исходя из добросовестности antiocha я считаю, что в будущем наблюдателям необходимо нормально настраивать технику и вести съемку и описание в протокольном ключе, при сохранении строгой последовательности съемки и связи фотоматериалов с текстом.
Детальный анализ фото здесь.
Таблица фото здесь.
cifidiol, дискуссий вокруг постинга antioha, а также сбора и анализа информации, я для себя сделал следующие выводы:1. Рассказ cifidiol внутренне непротиворечив, но это именно рассказ, а не репортаж и, тем более, не протокол событий. Это значит, что фотографии в нем не документальные свидетельства, а иллюстрации. В связи с этим cifidiol размещает их в тексте не в хронологическом порядке, а в порядке удобном для иллюстрации рассказа
2. Подозрения в фальсификации событий не имеют обоснования, то есть нет доказательств или серьезных признаков фальсификации
3. Имеются дополнительные материалы третьих лиц, поддерживающие описание
cifidiol, например вот: http://doch-aligarxa.livejournal.com/2844.htmlИсходя из добросовестности antiocha я считаю, что в будущем наблюдателям необходимо нормально настраивать технику и вести съемку и описание в протокольном ключе, при сохранении строгой последовательности съемки и связи фотоматериалов с текстом.
Детальный анализ фото здесь.
Таблица фото здесь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Анализ 2
Date: 2011-12-30 08:10 pm (UTC)Снова анализы, снова туман....
Date: 2011-12-30 10:49 pm (UTC)...фальсификацию фальсификации фальсификаций...
Date: 2012-01-05 08:15 am (UTC)Возможно, странности чисто технические
Date: 2012-01-05 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-05 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-05 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-05 01:07 pm (UTC)2) "дополнительные материалы третьих лиц", в частности журнал
Не пошла сегодня учится... Гитару уже преобрела (http://doch-aligarxa.livejournal.com/458.html)
заглянула в концеклярский отдел...эксперементировали...а на празднечных дня (http://doch-aligarxa.livejournal.com/2391.html)
С 2008 года записи отсутствуют, затем, спустя три года, внезапно возобновляются картинками и постом про выборы.
Сам пост о нарушениях написан грамотно, сухим языком объяснительной, как будто под диктовку, и только в последних трех его предложениях стилистика возвращается к типичной для барышни.
Далее в журнале следуют, главным образом, перепосты на тему оппозиции.
Возникает закономерный вопрос: так что же такое страшное произошло с девушкой за эти три года, от чего она наверстала русский язык и вступила в КПРФ?
no subject
Date: 2012-01-08 06:45 pm (UTC)У меня есть знакомые, которые регулярно совершают совершенно безумные, с моей точки зрения, поступки.
2. Девушка за три года могла, например, пойти учиться :), успеть поработать. Более того, в достаточно молодом возрасте три года это очень много.
Насчет КПРФ есть разные варианты. На моем участке девушка, наблюдатель от КПРФ, наблюдала по настоятельной рекомендации своего начальства, которое за КПРФ. Так что не факт, что она член партии.
Мой знакомый на почве разных жизненных событий за те же три года сильно сменил политические убеждения и сейчас рьяный и идейный сторонник КПРФ, в партию вступил.
В общем это тоже все весьма субъективно.
Я не могу доказать отсутствие фальсификаций, но необоснованные доказательства наличия фальсификаций сами по себе нехороши.
no subject
Date: 2012-01-15 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-15 11:31 am (UTC)В материалах, на которые идет ссылка из этого же постинга как раз один олимпус с правильным временем. То есть предыдущая гипотеза которую вы опровергаете уже была отвергнута.
Я только за объединение усилий, но хотелось бы чтобы результатом такого объединения стало ясное изложение "улик", а не запутанный эмоциональный текст.
Опять же я повторяю свое предложение: я готов детально и старательно проанализировать 1-2-3 самых сильных "улики". Разбираться с аргументами, основанными на том, что "очевидно" и "естественно" я, пожалуй, пас.
По поводу изменения постингов такие скриншоты стоит выкладывать в общий доступ. Я бы, по крайней мере, с интересом посмотрел.