Бумажные стены
Jan. 11th, 2012 12:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ahajtinКак и ожидалось, интернет в его легальных и криминальных (взломы почты и т.п.) проявлениях постепенно и неизбежно меняет общественную жизнь. В XX веке пропаганда и агитация могли строиться на основе цензуры "неправильной" информации и полного контроля над информацией, получаемой гражданами. Отработанные системы формирования мировоззрения, в частности советская и немецкая, были весьма эффективны. Жалкие попытки противодействовать пропаганде путем контрпропаганды по радио и в письменном виде ("самиздат") особого эффекта не имели. Слухи, конечно, оставались, но их тоже более ли менее успешно контролировали.
К концу XX века цензура сдала позиции почти везде, кроме, пожалуй, информации о личностях политиков. Ограничить поток информации о событиях стало крайне затруднительно, во многих случаях просто невозможно. Однако ограничить доступ к информации о политиках было все еще возможно: личная история большей части интересных политических фигур прошла "до интернета" и не оставила публично доступных отпечатков. Средства PR и защиты информации давали более ли менее удовлетворительный результат.
В связи с этим пропаганда перешла от комплекса мер (замалчивание "плохой" информации и продвижение "хорошей") к комплексу из дискредитации источников "плохой" информацией и массированного вдалбливания "хорошей". Следствием этого явилась гипертрофированная роль СМИ, необходимых для решения второй задачи. Политики же все еще могли себе позволить участвовать в "парадах ангелов", то есть формировать свой образ произвольным образом, наиболее выгодным для решения текущих задач и полностью исключать из образа любой "негатив".
И уже в XXI веке цензура лопнула практически полностью, массовое вещание стало сдавать позиции, а по личностям политиков пошло все больше и больше нефильтрованной информации. Особенно это касается политиков молодых, которые успели наследить и накосячить в соцсетях, а также пока не имеют возможности обеспечить блокаду личной информации (как в виде специальных мер ИБ, так и в виде весьма специфической физической защиты, по сути формирования отдельного замкнутого пространства).
Полагаю, что процесс пойдет дальше, и "парады ангелов" скоро совсем закончатся. В конце концов в выигрыше будут те, кто сразу же откажется играть в ангела и блокировать информацию, вместо этого формирую базу поддержки и целенаправленно формируя образ "живого человека", который ваще не ангел, настолько, что всякая "мелочь" на вороту не повиснет.
Замечу, что на мой взгляд описанный тренд это грандиозный прогресс общественной жизни :).
К концу XX века цензура сдала позиции почти везде, кроме, пожалуй, информации о личностях политиков. Ограничить поток информации о событиях стало крайне затруднительно, во многих случаях просто невозможно. Однако ограничить доступ к информации о политиках было все еще возможно: личная история большей части интересных политических фигур прошла "до интернета" и не оставила публично доступных отпечатков. Средства PR и защиты информации давали более ли менее удовлетворительный результат.
В связи с этим пропаганда перешла от комплекса мер (замалчивание "плохой" информации и продвижение "хорошей") к комплексу из дискредитации источников "плохой" информацией и массированного вдалбливания "хорошей". Следствием этого явилась гипертрофированная роль СМИ, необходимых для решения второй задачи. Политики же все еще могли себе позволить участвовать в "парадах ангелов", то есть формировать свой образ произвольным образом, наиболее выгодным для решения текущих задач и полностью исключать из образа любой "негатив".
И уже в XXI веке цензура лопнула практически полностью, массовое вещание стало сдавать позиции, а по личностям политиков пошло все больше и больше нефильтрованной информации. Особенно это касается политиков молодых, которые успели наследить и накосячить в соцсетях, а также пока не имеют возможности обеспечить блокаду личной информации (как в виде специальных мер ИБ, так и в виде весьма специфической физической защиты, по сути формирования отдельного замкнутого пространства).
Полагаю, что процесс пойдет дальше, и "парады ангелов" скоро совсем закончатся. В конце концов в выигрыше будут те, кто сразу же откажется играть в ангела и блокировать информацию, вместо этого формирую базу поддержки и целенаправленно формируя образ "живого человека", который ваще не ангел, настолько, что всякая "мелочь" на вороту не повиснет.
Замечу, что на мой взгляд описанный тренд это грандиозный прогресс общественной жизни :).
