Эволюционный смысл печальной поэзии
Feb. 13th, 2012 02:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По наводке
piggymouse читаю Александра Маркова про эволюцию. Очень рекомендую, кстати.
Среди прочего он приводит описание эксперимента, в котором исследовалась зависимость предпочтения женщиной более или менее маскулинного мужчины в зависимости от некоторых факторов. Особенно забавно, что напоминание о смерти сдвигало предпочтения женщин в пользу менее маскулинных мужчин.
Так что написание и декламация унылых и печальных стихов про гробики и могилки очевидно имеет для поэтов высокий эволюционный смысл. Независимо от культурной ценности их произведений :).
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Среди прочего он приводит описание эксперимента, в котором исследовалась зависимость предпочтения женщиной более или менее маскулинного мужчины в зависимости от некоторых факторов. Особенно забавно, что напоминание о смерти сдвигало предпочтения женщин в пользу менее маскулинных мужчин.
Так что написание и декламация унылых и печальных стихов про гробики и могилки очевидно имеет для поэтов высокий эволюционный смысл. Независимо от культурной ценности их произведений :).
no subject
Date: 2012-02-15 07:43 pm (UTC)Мне кажется также, что пример с Пьеро не совсем подходящий - Мальвина его все-таки не то чтобы любила, скорее не гнала. Очевидно,мачо Буратино имел на ее сердце куда больше шансов, по Толстому. Хотя, если верить литературоведам, Толстой спародировал в этой троице Блока-Менделееву-Белого, а Белый по части заунывной поэзии вполне мог составить Блоку достойную конкуренцию, при том, что темперамент имел куда более буратиновский.
Ну да ладно, это так, мысли по поводу, не для дискуссии, конечно.
no subject
Date: 2012-02-16 09:24 am (UTC)