Противоречия

[ahajtin]

Когда речь идет о вступлении страны в ЕС, либо установлении сколько-то тесных связей с ЕС, суверенитет государства в большей или меньшей степени ограничивается, а свободы граждан страны растут. С точки зрения экономики теряют экономически пассивные и наименее мобильные люди, а приобретают более активные и мобильные. Из корпораций страдают крупные национальные, которых могут поглотить/уничтожить транснациональные.

Когда говорят о таможенном союзе и других "восточных" образованиях, ситуация прямо обратная, до смешного. Выигрывают пассивные и маломобильные, которым комфортнее в корпоративном государстве, выигрывают крупные национальные корпорации, которым протекционистскими мерами обеспечивается преимущество. Суверенитет велик, свободы граждан снижены.

Такая ситуация закладывает неизбежный внутренний конфликт. При этом, на мой взгляд, невозможно дать в РФ и "восточных" блоках тот же уровень личных свобод, что и "на западе", поскольку это прямо противоречит концепции корпоративного государства и, в несколько меньшей степени, приоритету "национальных интересов" над личными. 

Comments

[yakov-sirotkin.livejournal.com]

Так вроде уже понятно, что там, где хорошо себя чувствуют пассивные и маломобильные, там и экономические результаты получаются не очень.

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Это да.

[yakov-sirotkin.livejournal.com]

Так может стоит уже отказаться от концепции корпоративного государства?

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Это ты мне предлагаешь? Я то согласен :)

[mopexod.livejournal.com]

Противоречие очень понятное :) Удивительно только, что существенный процент людей всё еще хочет его разрешать в пользу "восточных образований", и удивляется, что кто-то хочет иначе.
Казалось бы, столько раз уже проверяли. Уже, вроде, понятно, что уровень личных свобод определяет благосостояние надолго вперед, даже если сиюминутно проигрываешь. Но нет...

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Так, а что странного-то? Противоречие объективное, растет из вполне наблюдаемых вещей. Печально, что оно не обсуждается и не рассматривается. Вместо этого либо попытки другую сторону игнорировать, либо искоренить.

[mopexod.livejournal.com]

Так ведь практически нет пересекающихся частей!
Те, кто хотят "условный запад" - в основном за свободу. Про сопутствующие экономические моменты говорят мало.
Те, кто хотят "условный восток" - в основном за стабильность. Про экономику и гражданские права - молчат.
Выходит "свобода" против "стабильности". Какие уж тут обсуждения...

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Территория общая. Бизнес общий, язык общий. Так что или та или иная форма гражданской войны/противостояния, либо обсуждать и договариваться.

[dimorlus.livejournal.com]

Ну так всем же очевидно, что ТС - для рабов.