Бросок на Приштину II
Mar. 1st, 2014 10:00 amБыл у нас такой неоднозначный эпизод в истории Косово, бросок на Приштину.
Эпизод очень характерный, когда резкие и локально успешные действия армии на тактическом уровне не дали никакого осмысленного эффекта из-за полного отсутствия стратегии. Сейчас ситуация в Крыму на мой взгляд очень схожа с той историей.
Российские военные (официально это "неизвестные вооруженные люди", но я полагаю, возможно ошибочно, что это ВС РФ) согласно отработанным схемам быстро и аккуратно захватили ключевые объекты. Причем сделали это четко, секретности не нарушили, все хорошо. Но дальше динамика пропала. Противник, новые власти Украины, не двинули на крым полчища бендеровцев и ситуация подвисла.
Что теперь? Продолжать занимать объекты? Тогда рано или поздно секретность нарушится, придется на этих объектах жить или ротацию контингента организовывать. Людей понадобится больше, транспорта понадобится больше. В общем придется как-то идентифицировать "неизвестных вооруженных лиц".
Освободить объекты и, оторвавшись от наблюдателей, вернуться на базы? Тогда что это было и зачем?
Единственный сценарий, который может придать истории смысл - атака врага. Если враг не атакует сам, можно бы было организовать провокацию, но это именно в Крыму достаточно сложно, поскольку сухопутная граница с Украиной там очень невелика, а воздух и море уже контролируются.
В общем если власти в Киеве не подыграют, красивого выхода из истории не видно.
В целом, судя по всему, взят курс на аннексию Крыма, но взят несколько нерешительно. Янукович военной помощи не попросил, выступил за Крым в составе Украины. Формулировка референдума в Крыму мутная до неприличия и не содержит идеи о выходе из состава Украины.
Эпизод очень характерный, когда резкие и локально успешные действия армии на тактическом уровне не дали никакого осмысленного эффекта из-за полного отсутствия стратегии. Сейчас ситуация в Крыму на мой взгляд очень схожа с той историей.
Российские военные (официально это "неизвестные вооруженные люди", но я полагаю, возможно ошибочно, что это ВС РФ) согласно отработанным схемам быстро и аккуратно захватили ключевые объекты. Причем сделали это четко, секретности не нарушили, все хорошо. Но дальше динамика пропала. Противник, новые власти Украины, не двинули на крым полчища бендеровцев и ситуация подвисла.
Что теперь? Продолжать занимать объекты? Тогда рано или поздно секретность нарушится, придется на этих объектах жить или ротацию контингента организовывать. Людей понадобится больше, транспорта понадобится больше. В общем придется как-то идентифицировать "неизвестных вооруженных лиц".
Освободить объекты и, оторвавшись от наблюдателей, вернуться на базы? Тогда что это было и зачем?
Единственный сценарий, который может придать истории смысл - атака врага. Если враг не атакует сам, можно бы было организовать провокацию, но это именно в Крыму достаточно сложно, поскольку сухопутная граница с Украиной там очень невелика, а воздух и море уже контролируются.
В общем если власти в Киеве не подыграют, красивого выхода из истории не видно.
В целом, судя по всему, взят курс на аннексию Крыма, но взят несколько нерешительно. Янукович военной помощи не попросил, выступил за Крым в составе Украины. Формулировка референдума в Крыму мутная до неприличия и не содержит идеи о выходе из состава Украины.
no subject
Date: 2014-03-01 07:01 am (UTC)Вообще-то идея русского Крыма мне очень нравится....
no subject
Date: 2014-03-01 02:10 pm (UTC)Мы приобретаем: 2 миллиона населения из которых около 300 000 (количество по памяти) татар нас будут люто ненавидеть. Отсутствующую экономику, которую необходимо будет строить. Грандиозные международные проблемы. Мы и так уже много чего вложили в эту историю, боюсь, цена зашкалит.
no subject
Date: 2014-03-01 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-01 02:07 pm (UTC)1.1 Они правильным образом экипированы и вооружены. При этом камуфляж у них "цифра", для меня неотличимая от современного камуфляжа ВС РФ
1.2 Они передвигаются на военном транспорте (КАМАЗы) без номеров и знаков различия, но соответствующем численности подразделений
1.3 Они дисциплинированы, ведут себя корректно, никаких вольностей
1.4 Они не идут на контакт с наблюдателями, даже когда пересекаются (аэропорт Симферополя)
1.5 Они примерно одного возраста
2. Какая организованная структура может быть задействована?
2.1 ВС Украины - не катит, нет номеров, нет опознавательных знаков. Для такой скрытности у РФ Украины нет причины
2.2 Милиция / СБУ - не то вооружение, не то обмундирование, не тот транспорт
2.2 Ополченцы и прочие спешно созданные структуры - см п.1
Итого остается ВС РФ.
no subject
Date: 2014-03-01 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-01 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-01 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-01 09:56 am (UTC)1. потренировали бойцов
2. митингов в Крыму сейчас явно не предвидится, все затаились и ждут
3. Сплотили Украинскую нацию и тем самым возможно предотвратят раскол и гражданскую войну.
4. Потом тихо снимутся и разойдутся по ППД, щаз же учения идут - а тут условия более реальные соблюдения секретности проверяется не офицерами наблюдателями а кучей дотошных гражданских.
no subject
Date: 2014-03-01 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-01 02:08 pm (UTC)