Горизонт событий
Mar. 12th, 2016 01:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ahajtinОбсуждение сингулярности и ее последствий все больше становится практическим вопросом.
В случае черной дыры при приближении к горизонту событий наибольшие нагрузки испытывают крупные структуры, которые буквально рвет на части, потому что разные их элементы находятся на разной дистанции от горизонта событий.
Аналогия оказывается неожиданно хорошей. Крупные компании борются с проблемами выбора и внедрения новых технологических решений. Что делать, чего не делать и т.п. При этом периодически встречается интересные аберрации: в отрасли с рентабельностью около 15% считают технологическую оптимизацию на 1% от оборота недостойной внимания.
Те, кто выжил в катаклизме, переходят к внутренним сетевым моделям управления. Иерархические просто перестают работать. На месте ранее иерархической компании возникает сеть взаимосвязанных агентов. В общем сквозь бетон прорастает трава и мох - всюду жизнь.
В случае черной дыры при приближении к горизонту событий наибольшие нагрузки испытывают крупные структуры, которые буквально рвет на части, потому что разные их элементы находятся на разной дистанции от горизонта событий.
Аналогия оказывается неожиданно хорошей. Крупные компании борются с проблемами выбора и внедрения новых технологических решений. Что делать, чего не делать и т.п. При этом периодически встречается интересные аберрации: в отрасли с рентабельностью около 15% считают технологическую оптимизацию на 1% от оборота недостойной внимания.
Те, кто выжил в катаклизме, переходят к внутренним сетевым моделям управления. Иерархические просто перестают работать. На месте ранее иерархической компании возникает сеть взаимосвязанных агентов. В общем сквозь бетон прорастает трава и мох - всюду жизнь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-12 11:39 am (UTC)но чисто сетевые модели в реальном социуме не встречаются и даже больше, они невозможны. потому что для чистой сетевой модели агенты должны быть одинаковы.
поскольку irl люди разные...
а попытки сделать их одинаковыми методами им. тов. Прокруста приводят к упрощению социума, уменьшению его сложности и его деградации.
а речь идет о замене редких, глубоких и статичных вертикальных иерархий на многообразные, короткие и динамичные. и членство людей одновременно во множестве иерархий и свободную миграцию между ними (что кстати требует определенного уровня шизофрении :) )
в вашу аналогию это отлично вписывается причем с двух сторон - и объекты меньше и они гибче и адаптируются к разрывающим силам.
no subject
Date: 2016-03-12 02:15 pm (UTC)Что касается миграции и внутреннего конфликта интересов это очень хорошо описано в побочном сюжете у Стефенсона в Anathem.