Закрытая позиция

[ahajtin]

Иногда возникает желание спрятаться за что-то, занять закрытую позицию. Я спрячусь за цитату отсюда:

Есть такой, немножко грубый, но очень наглядный образ: всякая
работа человека над собой должна начинаться с того, что он должен
добиться, чтобы четыре большие красные кнопки нельзя было нажать без его
ведома. Эти четыре большие красные кнопки, с помощью которых
манипулирует нами Великое Среднее, всем известны: ВЛАСТЬ в двух формах -
в желании властвовать и в желании подчиняться; ДЕНЬГИ как потенциальное
могущество, приобретательство или благотворительность, возможность не
только брать, но и давать; КАЙФ как возможность переживать некоторое
раздражение центров удовольствия в идеале без всяких помех, все равно
что как электрод вживить (я говорю в пределе). И, естественно, то, что
называется СЕКС, как игры между полами.

Comments

Ты Ñ Ð¸Ñ‚Ñ€Ñ‹Ð¹,

[a-str.livejournal.com]

ты даешь цитату без контекста. Как его цитировать - так просто пророк. Если по абзацу-двум. А целиком - крайне неприятный человек, способный на продвижение исключительно себя в более слабой среде. Я не к тому, что это плохо. Это плохо, когда при таком продвижении говоришь, что делаешь это для других.

Re: Ты Ñ Ð¸Ñ‚Ñ€Ñ‹Ð¹,

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Какая разница, приятный, неприятный. Есть мысль, она уже не его часть, а сама по себе. Мне совершенно пофигу, что и как он делает. А мысль небезынтересна. Опять же человек, у которого есть некоторое количество небезынтересных мыслей сам по себе небезынтересен. Вообще многие люди/явления неприятны и опасны, но интересны и полезны.

Re: Ты Ñ Ð¸Ñ‚Ñ€Ñ‹Ð¹,

[a-str.livejournal.com]

Это не может быть пофигу даже при самых интересных мыслях, потому что процесс - мысль-действие-человек-результат абсолютно един и непрерывен, ты об этом так много пишешь.

Re: Ты Ñ Ð¸Ñ‚Ñ€Ñ‹Ð¹,

[http://users.livejournal.com/alh__/]

Конечно един. Но он не линейно обусловлен. То бишь мысль не ведет к результату однозначно, что и позволяет общаться, преломляя мысли/идеи/ощущения в себе, а не просто копируя чужое.

Негативная оценка человека/результата всего лишь один из факторов оценки исходной мысли/посылки. И этот фактор не решающий.

Re: Ты Ñ Ð¸Ñ‚Ñ€Ñ‹Ð¹,

[a-str.livejournal.com]

Там, где идет определенный программинг, как раз очень тяжело не копировать. Впрочем, именно за тебя я не слишком беспокоюсь. Но я видал чудовищные результаты подхватывания мыслей этого человека менее подготовленными людьми.
Немедленная мысль на полях: все наши отзывы даже на чужие реплики все равно разговор с самим собой, варьируется только степень, процент. Ладно, пусть так.
Может быть дело в том, что не так много в этом мире людей, хорошо видящих и фиксирующих свой путь. И любой опыт в этом разрезе уникален, даже если он негативный. Интересоваться будешь в любом случае, даже если ничего не возьмешь себе.