Feb. 28th, 2015

ahajtin: (Default)
Единственным нормальным способом импортозмещения является экспорт. Если ваш продукт конкурентоспособен на глобальном (или каком-то внешнем) рынке, он тем более конкурентоспособен на рынке внутреннем. Так что если всерьез интересоваться импортозамещением, стоило бы поощрять экспорт. Попытки же блокировать импорт с удручающей неизбежностью ведут к накоплению отставания.

Есть, впрочем, еще один простой путь к импортозамещению - бедность. Тогда импорт становится не по карману и заменяется ничем. Так в Таджикистане ничем заместились почти все медикаменты, автотранспорт частично заместился хождением пешком и ишаками и так далее.

К сожалению все остальные варианты, на мой взгляд, нестационарны. Или мы можем производить что-то качественное и конкурентоспособное, или пора готовиться к разведению ишаков.

Еще один аспект это стремление, чтобы "все было дешево". Идет рука об руку с антиимпортным протекционизмом. Стремление вообще-то дурацкое. Очень выгодно и удобно жить в "дорогой" стране с высокими доходами. В Германии например. Есть, конечно и крайности, типа Норвегии, но в целом картина одна - если вы живете в дорогой стране с высокими доходами, вам доступны ресурсы других стран и в целом современные технологии, наука и т.п.. Правда чтобы так жить, надо уметь очень многое делать на экспорт.  Если вы живете в дешевой стране с низкими доходами (например в Таджикистане), то вам недоступно ничего, кроме того, что вы можете вырастить сами. В этом случае экспорт не обязателен, а импорт отсутствует.

Что меня удивляет, так это то, почему опыт импортозамещеия (и экономики в целом) по-таджикски столь массово привлекателен.

Profile

ahajtin: (Default)
ahajtin

July 2020

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 31 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2025 10:26 am
Powered by Dreamwidth Studios